Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-10-26
I- ^ ötofhorr gyár 6-as alapszó rvá ben Várbeli elvtárs bírálja a beszámoló hiányos- I ságait, mért KecTTert ki arra, hogy a tóbb i vezetőségi t. ; hogyan végezteti f munkáját, többel:: között elmondja, hogy a kritikának a okkai éle se bbnek(,ka^ö$ t v-olna lenni a 1 *B. felé is. bírálja továbbá az alap szerv gyenge munkájao, /ami 'miatt a P.B.-ot is felelősség terheli, mert nem eléggé segítette az^ aMt^ijper-l vet és csak értekezletek formájában kaptak támogatást. Beszélt a sgsíe Ilofherr gyárról, mint a jobboldali szoc*dem.~ek fellegváráról^ "akik ellen keményebben kell felvenni n harcot* mert.sorainkba igyekeznek beférkőzni és a fáit egységének megbontására, törekednek, fppen ezért még nagyobb éberségre van szükség az ellenség elleni harcban* • .z ellenség aknamunkájára pedig minden kommunista a terv teljesitésévei és túlteljesítésével feleljen és minden dolgozó vegyen részt az oktatásban, hogy fel tudja venni a harcot az ellenség mindenféle akna®unkáj óv-1. A Gránit .^várban 14 hozzászóló volt, annak ellnére, hogy a beszámoló nem volt elég'"'konkrét és ezt bef olyásolta, még az io, hogy a szervező titkár elvtársnő tartotta meg a beszámolót. A titkár elvtárs szabadságra ment a vezetéségválasztás előtti napon, amiből arra lehet következtetni, hogy félt a tagság birálat at ol • Szvák Júlia elvtársiad) megbírálta a régi vezetőséget, hogy non foglalkozott £bz ifjusággyal és az uj vezetőség figyelmét felhívja, hogy több segítséget .jtsónak"az ifjaknak, mert ők is a KCI óZOi.IOl példája nyomán szeretnének jól dolgozni. A többi hozzászóló is a bírálat és önbirálat alkalmaz ása mellett szólt a beszámolóhoz. körzeteinknél is hasonlóak voltak a hozzászólások* pl. a 4— os körzetben 18^ hozzászól 6 volt. A 8—zs körzetben is építő kritikát gyakorol uak a part uc*gsag részéről. Poroez ki elvtársnő hangsúlyozta, hogy főként a tö megszervezőtok^ azok, amelyek nem jó munkát végeznek, foként az ríTDSZ nem tudja^összéro-jii, nevelni a dolgozó asszonyokat, kéri a, pártta.gougot, hogy minél töboen vegyenek részt a párt ölet utasban, mert az ellenséget csak úgy tudjuk legyőzni, na fal vagyunk vértezve a marxista-leninista elmélet fegyverével. s , , , gallai elvtársi, áld 72 éves, elmondja, hogy 18 éves korától Jagbg a -a,ro'nak,^ most már beteg, nem tud tanulni, nehezen jár es wzert jön x iekan • • ü‘jre és kéri a tagságot, hogy nézzék el őst neki, mert o azért szereti • iar^Oo, olvassa a Szabad képet és sokat .tanul belőle• ^ Tunrária gyárban 8 hozzászóló volt, az elnök többszöri felszólítására, de érdemleges hozzászólás nőm hangzott el, önkritika és kritika ogyu tálán nem volt, csak ogy-lcét szóban említett ok meg, hogy az őrt nem;t adnak no., zaszólni, mórt nem" elég képzettek, voj kifogásoltuk, hogy későn mozgosiuottak a tag; yüló sre . A vezötöse -be javasoltak felett a vita igen élénk volt, megbírálták-az elvtársak gyenge old ólait és megemlítettek jotula jdonsagaikat. J^lolohöz 3—5> sőt 3—1o hozzászólás is volt* ÜKM^o-ialvo. ■. TezitffSífitólaRZtiS ta-. ülések kerületünkben - ^riVbJaibsíUél öltolxtrtve - jók volt le. pl 'Agunk, ■_ gs gggg'ét 0 Igés készítését tovább javítani, főként a beszámoló elkoozite^éu ve a Wo!_yaies előkészítésének politikai munkáját illetően, /A mellékelt statisztika mutatja az eddi.; megválasztott vezet nem,- kor, - szociális, származás és zogialkozas szói inti Q.t,o,dc.3ul./ Budapest, 1951. október hó 24-ón. ;iv társi üdvözlettel: flX.kor. P.'B. szerv.oszt. Vigh József s.lc. f
