Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-10-19
i n ... ~i * közül a I-Iofherr gyári volt a leggyengébb. " * Magánál a vezetőségválosztásnál mutatkoztak némi zavarok, amikor pl. a Gránitban a titkár javaslatot kórt az elnökség tagjaira vonatkozóan, nem szavaztatta le külön-leül ön a javasoltakat és csak a Bp.-i P.B.-tói kintlévő instruktor o3.vtárs felszólalása után sikerült rendes kerékvágásba terelni a taggyűlésnek ezt a részét. Ezután egyenként szavazta meg a taggyűlés az elnökbég tagjait és ezen kezdeti zökkenő után rendben és folyamatosan ment minden. Hasonló kezdeti zavar mutatkozott a Hor fi ruhagyári taggyűlésen is. Az elnök kiválasztása jó volt, helyesen és határozottan irányította a taggyűlés menetét a Gránitban és a^Férfiruhagyárban is. U U fás A lofherr gyári taggyűléséé! kapcsolatban azonban már nem mondhatjuk el a fentieket, mert ott sokkal Súlyosabb hiba fordult elő. komoly mértékben megsértették a párt demokráciát. R-.ónya elvtárs elnök felkérte a jel. biz. elnökét, hogy ismertesse a vezetőségi tagnak javasoltaké és a jelölő bizottság elnöke mindjárt a jellemzésükkel együtt ismerteti a a javaslatokat, érre a tagságból SálIái és Bárdi elvtársak azt javasolják, hogy egyenkénti ismertetés urán a tagság hozzászólása és megvitatása után döntsenek szavazásikkal a jelölt megválasztása folfttt. Kónya elnök elvtárs a javaslatot visszaujaisotta és tovább folytatták a ve zető ségvál asz tás levezetését sz abálytal anixL^A kor. P.B. ré/~\széről kintlévő Ivrizsan elvtárs sz6jt hozzá és helyeselte a felszólaló elv„ sarak javaslatát, mire az elnök kérte a tagságot, hogy fogadják el a javaslatot és ebben a szellemben tegyék meg hozzászólásaikat. A továbbiakban meg kell állapítani, hogy a jelöltek feletti vita élénk volt, több hozzászólás a javasolták jótulajdondásának felvetése mellett, a hiányosságainak feltárásával'együtt javasolta az uj vezetőségi tagot. A vezetőségválasztó taggyűlések mozgósítás szempontjából általában jók voltak, mert a tagságnak 80—9o/-a jelen volt, kivéve a ^Gránit gyári taggyűlést, ahol a ve zet ős ég választ ás előkészít sere rányomta bélyegét az eoédidŐ alatt tartott csoportértekezlet, amelyen a tagsággal nem beszélték át kellő mértekben a ve zető ségvál asz tó taggyűlés jelentőségét és ennek következtében a tagságnak csak 7o—75/*-a vett részt a tag y ül áj en • A kér. P.B. a 3 vezetőségválasztó taggyűlés munkáját kiértékelte és az elkövetkező /október 16.-i/ taggyűléseknél a jó tapasztalatokat hasznisotta. Az előkészítést gondosabban hajtottuk végre. A csoportértekezletekre is nagyobb gondot fordítottunk és nem engedtük, hogy ebédidő alatt tartsak^azokat, umelynek eredménye volt, hogy a tagság meg tudta tárgyalni a veze osegvalaszto^ tag - f/ülést ás helyes bírál atával, éberségével segíts eget nyújtóit a veze bősednek, mint pl. a Villany telepen, ahol tagjelöltet nem hagytak beválasztani a vezetőségbe . A beszámoló elkészítésénél is több segítséget és ellenőrzést adtunk a_ továbbiakban az instruktor elvtársakon keresztül, bar meg így sem értük el mindenhol azt, hogy a beszámolók loog-ig jók legyenk, s énnél a résznél van még javítanivalónk. Instruktorainkkal megtárgyaltuk, hogy ne o ártó ^kódjának a„ alap szervi vezetőségeknél hosszú ideig, a vezetőség munkáját ne ok v^^uk, mnem tanácsokkal, felvilágosításokkal es ellenőrzésen keresztul oegilék elő a jó előkészítést, szemel őtt tartva az aj. .g?szervi vese tos .gek ónálló oug<.n-k biztosítását. Gondosabban kioktatjuk az elnököt, fel •id^an,!. elv^ze.ít, íll -tőén és ugyanakkor a jel. biz. elnökével cs a ti ókarral islétben tárgya] iuk a tennivalóikat. Ez azt eredményezte, hogy megszűntek a k^zdeoben mutatkozó zavarok. ALV. határozatának szellemében igyekszünk a vezetó^ga “gotetkiSdlOBEh és®,-át a taggyűlést lefolytatni, a legszélesebb kofu párt demokrácia biztosításával. /A mellékelt statisztika mutatja az eddig megválasztott voaetosügi tagok nem, -'kor,- szoc. származás és foglalkozás szerinti megoszlását./ Budapest, 1951* október hó 10-án. Elvtársi üdv9zlettel: XIX.ker.P.TS. szerv. oszt. ■ \............................... .......................................................... ......................................... .......
