Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1951-10-19

I Magyar Dolgosók Pártja I

élEX.kér.Pártbizottság a a ■ SZIGCü'íüAí:!' PIZAL. tSk. ;Fí KGöklA ÍCDÖ8 I

• 0 Készült lo példányba

1

; jrt'c vr t t s'

az 1951. október 16 .-i;;; megtartott vezető ség választó taggyűlésekről, az :1951.

október hó JLg ,-i _P_,B. ülésre.

Ke rül etünkben az első 5 vezetésé ^választó taggyűlést október 12 .-un tartottuk, a Hofherr, Pérfiruhagyár és Gránit 'gyár egy-egy decentralizált alapszervében.

Annak ellenére, hogy az eredeti beütemez és idejétől eltérően ^ egy héttel _ előbbre kerültek ezek a vezetőségválasztó taggyűlések, megállapíthatjuk, hogy kisebb hibáktól eltekintve a taggyűlések jól sikerültek.

A P.B. részéről beosztott instruktor elvtársak az előkészítő munkában kissé túlzottan is segítették az alapszerveket, úgy, hogy az a veszély fenyegetett, hogy az alapszervi vezetőségek elvesztik önállóságukat, amire azonban még idejében felfigyelt és az instruktor elvtársaííkal ismételten alaposan toe gtárnyaltuk, hogy tartsák szem előtt a K.V. határozatát, mélyítsék el^a paridé uokráciát és" nagyobb önállóságot biztosítsanak az alapszervek részere.

A vezetőságválasztó taggyűléseket ol,.pszerveinkben aktivaértekezletek és csoport* tekezletek előzték meg. Az aktivaértekezletek közepeseknek mondhatok, foglalkoztak a vezetőségválasztás politikai jelentőségével és az arra vulc mozgósítással, aait összekötöttek a november 7.-1 munkaverseny jelentősegével, beszéltek arról, hogy mi mindent köszönhetünk az Októberi Szocialista forradalomnak, továbbá á Ganz Vagongyár dolgozóinak fogadalomtételéhez való csatlakozás kérdését tárgyalták, továbbá foglalkoztak Sztálin el vb ars legutóbbi nyilaik Zc^tával, amelyet a Pravda tudósítójának adott az atomfegyver kérdésé ben. ^eket a kérdéseket általában jól kapcsolták osssze oz elytarsak, de különösen ki kell emelni a Pérf iruhagyár 4-eo alap szerve nek aktíváértekezletét, amely úgy a moz gdsitás, mint a felajánlások szempontjából is igen jól si|erult. Tőtn elyt.r _ pl. vállalta, hogy minőségét 95,-rol 99,-ra .emeli. .Fényi elytarsno fel^jonlorta, hogy a "nők a tervért" mozgalom kereten belül a női dolgozókat ..leti\ izaija a tervtel jesitésre, stb.

Csoportértekezletoinket nem tudtuk olyan mértékben megtartani, mint ahogy azt ,, Vpr.ptő^-v'l^oztó tar -yülés előkészítése megkívánta volna. ..nme/, oka az volu,

—mgyászokét a taggyűléseket megelőző napokban tulzsuffolt volt uóbb értekezlet volt beállítva, aminek következtében pl. a Gránit eVarbán csoportérttekezleteket ebédidő alatt tudták csak megtartani, ahoi nem volt módjukban kellőképen megtárgyalni a vezető se gvala^zt— elöl

Az előkészítés technikai része jó volt. A Gránit gyárban pl. intett ék

feldíszítésén kívül a dolgozók a munkahelyeiket, gépéinél azonban

vi rágó Ideál. A Férf iruhagyár dekorációja is szép volt. a Joia^rr ( / ezen^a téren nem sokat tett. 0aasztuskával ugyan népszerűsítettek az 3 W - és - a módszer ^

2 éneLzámmaí és ezeniivül Alt még W

járton llajako^Sij "Párt" = . versét szavalták el és eszel próbálták a taőgyűlés ünnepélyességét biztosítani.

A beszámolók nem voltak kielégítők, a3y-eey éaszá»ló inkább ^^ás-ozerü

volt, bár eléggé bőven foglakoztak a termelem kérdősctes33usj_ a8 aug.

2oÍkv?r“"K

1f f ogíálkztak ízzal el éggé, hogy a Főszervezőt mit

^iralíSshegjavitásaArdekében, hogyan

munkáját. A beszámoló A~+t»^a''kaSc-oíatat hogyan harcol a terv teijesitéhogy milyen a pért szervezettel a ka pos^ rt a, ég a raunlcaf egyelem

sóért, a Gazda mozgalom kisZü^it^oeér , november 7.-e^olitikai jelentőségébetartásáért, továbbá hogyan foglalkozik

vei és az oktatás munkájával. .

•/ •

/ /;