Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1951-06-22

t. * '• ? ■' •*j• pJ-~ • wy-:*w ^ ^iB^ 1 --->», w patronáld csoport vezetőinek hetenként tartottunk értekezl1ete.t-f.. azonban hl­• ha volt, EöjyTérről aP.B.-ot nem"TSTéKoztatTSiZZb5^r~ezen íOZll'^őP-" -. ■ .A ilÉg^elTenőrí zn^lfeF^^^ kárikatr,"A~nratr5rialo c söpört ok tap$a>^a vomatko­;:í1'Öan kaptunk megfelelő bróssurákat, .amit tanulmáryo?nunk keIf .^A'baíS^mek meg-.1! •-történtét nem ellenőriztük - de az, anyag kb. ugyanaz, amit ai BarojAnagra isko­lán feldolgoztunk, illetve átvettünk. A további 5 patronáld va,;^s?|^5egalokí­tását az okból az üzemekből gondoljuk, ahol már vannak működőd é^a^gszervezett Csoportok, azonban itt kérünk a P.B.-tól támogatást, hogy jej^qön meg olyjaia^ ■üzemet, ahol. még lehet szervezni patronáló .csoportot. A.tszcs, pártszervezőié­nek munkájával, .kapcsolatban meg kell mondani, hogy - mint_áXtiALáhan-..r.„itt^is yan nak..,hibáké pá^tkitkárpő Szintén meg let,t gyanúsítva, hogy hozzányúlt^ a tszcs. 1 tulajdonához, .mibe ő lllg^tt~~á~^ hiba.vpJLt. A politikai'hangulat a tszos-ben elejnte nenTvoTFmondhato ,1 Ónak," "árli abból ado­­.goFTrEogTTtagok el voitáTTatva' ugyan, feTádTggafTlF'azFleginkább eladták, s mosU kevés volt ne kik. Ezt iikérüI^T'elinté'zn^^ megjavult, ■ "de"~e'l[ihkabT^csák api anyagi' a e^i tseg^^ ó. A mi munkánkban ris voXt’TTBar amikőris eleinte le^nkabb csak a tszcs, tagok egyéni, ügyes-ba­jos dolgaival foglalkoztunk, ani természetesen helytelen volt, mert az egyéb^ szervezeti kérdésekben nyújtandó segítségre nem tudtunk kellő gondot fordítani. A patronáld csoportok fej lödé se megmutatkozik abban, hogy ma már ez nem áll fenn és mindenkinek meg van adva, amivel neki foglalkozni kell, majd annak el­végzéséről beszámolni tartozik. A tszcs-k alakulásakor, itt is megmutatkozott, hogy ajfoilákok. jelentő s számban akartak belépni a tszcs.-be. az ottani elvtár-* mBk nem f igy el t ek f el rá, hogy voXt"^ly ah'" Ts, aki ugyan a “műhely ét bevitte a iSzcs-be, de közvetlen a belépése előtt is a g 2-3 emberrel dolgoztatott, dz ilyen jelenségekre felhívtuk a- tszcs, tagok figyelmét és az oda nem való eleme- 1 két eltávolítottak a tszcs.-bői. A kulákok egyébként most úgy igyekeznek támad­ni, hogy az amúgy is kevés munkaerői; felszívják, azzal, hogy magas munkabért. ' -A fizetnek nekik. Eze,n á téren még nagy szerepe van aknák, hogy az ottani dolgo- ; i-é ' zók politikailag nem elég fejlettek, s csak a pillanatnyi előnyt tartják szem . , , előtt. V ■ Hevesi elvtárs: Pártunk ,11. E. ngre.ssausa által, á mezőgazdaság szocialista 'átszervezésével kapcsolatban elénk * áll itott feladatok és ezen belül a tszcs, patronáló csoportok munkájának'tárgyalása során, & Hofherr gyárban is, ugyanúgy, mint .itt is kitűnt, hogy az- elvtársak- főként a gazdasági kérdésekkel foglalkoz­ik. Természetesen erre is szükség van, de nem ez a főfeladat. A beszámolóból az tűnik,ki, hogy nem lett kellőképen átbeszélve, hogy hogyan ismertesse a P.B.­­gal a patronáló csoportok munkáját. Nem tűnik ki a beszámolóból, hogy- kik azok az elvtársak, akik lejárnak falura, holott ez az egyik legfontosabb kérdés. ■ Bfcknek az elvtársaknak politikailag képzetteknek kell lenni, vezetőségi tagok- -1 nlk, aktíváknak, legjobb pártbizalmiaknak, gazdasági funkcionáriusoknak, akik ' valóba: segitságet tudnak nyújtani a szervezeti élet ki .1 kit hsához. lényeges az. is, hogy akkor menjenek le, amikor ott főként taggyűlések, vagy egyéb ér­tekezletek varrnak, feladata a patronáló csoportnak túl azon, hogy^politikai munkát végez, a munkaverseny helyes megszervezése, mivel ezen a téren ők már '; ■ tapasztalattal rendelkeznek. Meg kell tanítani az ott dolgozókat a munkaverseny , >■ rendszeres kiértékelésére és arra, hogy milyen jó hatással van a versenyszellem ■ kialakulására a rendszeres kiértékelés és nyilvánosság, biztosítása. Ezenkívül a másik legfontosabb kérdés az ottani párt szervezetnek nyújtandó segitség, _ a pártcsoportok megszervezése, a népnevelők munkájának .iranyitasa, űzetve mind— lg erre megtanitaiyL az ottani pártvezetőséget, vagyis mindazokat a tapasztalatokat, |V amelyeket az üzemben szereztek az elvtársak, átadják áz. ottani elvtársiknak, hogy a pért szervezet a politikai munkát kezeben tudja-tartani, irányítója es szervezője legyen az ottani munkáknak. Somogyi elvtárs: Igen nagy mértékben kell foglalkozni a patronáld csoportok­éi' *ak~ifeuAák3ág elleni harc', az osztály harc kérdésével, meg .kell magyarázni az ottani dolgozóknak, hogy hogy an vigyek az osztály harcot, hogyan leplezzek le : a kulákok mesterkedéseit, amely hagy mért ékben, fog j£- elősegíteni, hogy m ősz folyamán újra meginduló tszcs.—k alakulásakor mind több középpyraszu _c-gen A. be a tszos,-?be, miután meggyőződött róla, hogy a társas gazdálkodás, de ugyan­• .lakkor a, kulák elleni harc az ő érdekét is szolgálja* Az újabb tszcs, patronál© csoportok alakításával kapcsolatban helyes lenne, ha újabb üzemeket is bevon­nánk, ami azt eredményezné, hogy annak az üzemnek a dolgozol is nozeleoo terül— (■■ír népek a mezdőgazdaaág szocialista átszervezésének kérdéséhez. • . 3*A ■ . . 'A-_____________________________.—^

Next

/
Thumbnails
Contents