Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1951-05-11
Határozat az I. napirendi, pont hoz. f * ! 1./ A 7. Szabad . áj na 1. -ünneplésének óz az arra való élők '.^ésd. ;t%k inkájának kiértékelése után a kerületi zenek közötti versenyt’^_4^£erf f P.B. döntése a következő: 1./ Gránit gyár sn^W , 2. / Pérfiruhagyár f 3. / Iofherr gyár . . , A kér. P.B. mer;izza az ágit.prop. titkár elv társát, hogy konkreten készítse el a verseny kiértékelését, hogy melyik üzem, milyen^eredmények aL.pjan Í érte el a fenti helyezéseket és ezt alap szervi titkári értekezleten isin értetni kell az elvtár sakkal. „ . _ .. Az első helyezést elért -'izemet akar. P.B. díjazza, ^többi alap,-.szerveket és tömegszerveket > amelyek jól dolgoztak, ^a P.B. dicséretben ruszesi 'i, kiemelve ugyanakkor a legjobb munkát végzőket. . Jj'el: a .'proi > ♦ ti oi-ar 2 . napirendi -pont. Jelinek Alii önné . Az április havi taggyűléseken a főbb politikai szempontok a kongresszusi határozatok végrehajtásával kapcsolatos tennivalók, május 1. előkészítése és a békeharccal kapcsolatos feladatot voltak, * tag -yuleseken, mint jó volt tapasztalható, hogy titkár elv társaink beszámolóikat - előzetes figyel, totós -tán - úgy kezdték, hogy ismertettek az előző taggyűlésen iio^oit a-A,,.. A okit, megjelölve, ho gy mit haj t ott dk abból vegre és mit nem. Lp^/ / ; mindig nem mondható kielégítőnek, de a kezdeti _eredményei, mar u . . taggyűlések a politikai színvonalat illetőleg is eleg elenkek és jak voltak. indenhol a Kongresszus határozatainál szelleműben tárgyaltuk meg a pártome.rvc zet előtt álló feladatokat, Meg kell azonban jegyezni, hogy ezen a^ter.n az a hiba, hop-y mig a termelés kérdéseivel elegge konkreten ioglalkodnak e..v^lo ink, ugyanakkor a párt munka, a Párt további erősítése tekinteteben CoA alt1* no őséig okban beszélnek, nem pedig úgy, hogy egyes, munkát őrületeken, £ nevelő műnk , vari pártépítés kérdésében, stb. mi a tennivalójuk, a . . ulc^eink-n -DISZ vál is'ztmány vál sztá óval kapcsolatban foglalkoztak, azonban nem an ki• merítően, mint arra szükség lett volna, ami rae .nrö ,.tko ,ot o azután gnaknai I)IS3 taggyűléseknél is. De ugyanakkor zu^u a Jxo/j is nio~.z> ei.b — > A;. gg" * „ gurfi ruhagyér baii megtörtént, hogy az egyik ;.u :.p szerv mól,a I^'éá^^kí vett részt a taggyűlésen, s nem is jött ki a Jloz problémája ol.yan Art.kben, mint kellett volna. Hasonló volt a helyset pl. a .un; .na g.y -rop i-* ; ; *r* h vtározatát részben végrehajtva, a beszámolókban rátér bek e^vte.iwUi.k < — ■ £ a jól dolgozókat megdicsértük, v. ;y megbírállak azokat, akik ^ e_ .. rájuk bízott f dada tokát, s ahol ez io történt, oet jö volt "n^Vsnd lói Pl. Gr nit gvár 3- .s alap szerviben tapasztaltukéhoz, .. titl-a olvt n ono J kihozta ezeket a kérdéseket, amire u t .gu. rongált is ^,^ 44i íis kórdéselmritizálták magát a. pártvezotő.-.égst is. Az aiagoservek egyes speci.Hio ivei külön napirendben nem, de u beszámoló ziieooben * . ^.'g kérdéssel kapcsolatban egy-o y muszcBu dolgosé volo oe^lioya, A Ao--zászóformájában bővebben kifejtette a termelési árobdonukat. a m,Do.. k q lások tekintetében is jók voltuk, t . ;ag ai tivm ^AnAT^volt oí-íi t’.— munkájából, s által ár, .n lek zászóiaonal fcovosc ob nem volt, de volt £ ^ g:„ ' gyűlés is, .vhol 25 hozzászólás volt. a kritika a v, u.,,; 'éó-'g- g H^éri miit tkomik, mint % elmúlt kőben a] laiivo, jog a t ^ zsrvoV .ol a vezet ős ég; munkáját. Erre legjobb példa a-Perf íruik^w. e^y . _ a ^ felhozták, hogy a vezetőség miért nem fog.l Honik a termel s ^i(y’ y ott valób-n hiányosság, - s -z ? yik olvtars Bruaci-, no ... — vV. tgrt lóban nem tel jeni ti a normát, ■ i hiba, s őrs a AH.mri U ' azonban a, titkár elvtár.- még egyszer sem mony oda a -pj-gm negnó 5ze, i is az oka annak, hogy tervuktel le vannak neS ?ormellett megmutattozilc az a hiányosság, ho á^f ö ^lnsáinet'még mindig di tanuk kellő gondot o 1 vtia-samk, ; ; t-g-■' _ vé-^(. éVé i^é.é- g0 - íz ■: ■ elé -é utolsó, időben történik, >, így nincs idejnk e3 Lr..au, ~k, ; bavé Vélc, ho/y leik io azok, akiknek kon ■ot ] .rtm biz ttust L%e* ■ ugyanakkor ;ég nora eléggé ;n kolí "hogy nmyi ' pl. Úgy határozta meg ; ai u i ..). ■ -Vt (ná, n ;-,nt -tkozik a 0nt.au, ó ^ víudjon —>,u ,. ■ g ' . ;; r.n to^i .,,, :OT.au u aIo..,:miaia t nu.....a................. | _________________________________________■' •/ •_______________________________________ — rmmf^m itíL in ■— III ' i A
