Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-03-18
r ■ - s 1 f ságuk ideje alatt más munkára beosztani nem lehet. wgfr 4. /A középfokon tanuló alvtársaknak hetenként tanulófólnapot kell tarta^olC^lweek J—■Hím n I eliei n rrT tfjo *"‘1 | —ál ‘ ■■*■ ■ -r - - -u ' 1 ■ 1 A tanulófélnapok megtartását ellenoM^ni' kall, melyre be kell állítani az E.T. tagjait is. ■ *1 5. / Az Elméleti Tanács tagjai és az ágit.prop.titkár foglalkozzanak egyénileg is az 5 hónapos és a 3 hónapos színvonalon tanuló középkáderekkel, melynek eredményét minden egyes alkalommal papíron kell lefektetni. 6. / Az okt.felelős és a káderes külön foglalkozzon a 3 hónaposokat vezető elvtéraakkal. 7. / A 3 hónapos iskola színvonalénak emelése érdekében a következő 4 előadást, a különböző területekről küldött elvtérsak szervezeteinek titkárai tartsák meg. 1 8./ Az oktatási felelős, az iskola-, szeminériu-, tancsoportvezetőkkel rendszeresen- minden anyag tárgyalása közben - tartson kiértékelést arra vonatkozóan, hogy milyen problémák merültek fel. 9./ A középkédereken belül is súlypontot kell képezni, hogy kikkel foglalkozzunk a legtöbbet. Ezt a kérdést az okt.felelős az ágit.prop. titkárral és a káderessel előzőleg átbeszélve, hivja be az elvtársakat, tanulásuk elősegitóse végett. lo«/ Egy-egy iskola, vagy szeminárium beindítása előtt, annak vezetőjével, vagy előadójával, - a megfelelő eredmény biztosítása érdekében - előzőleg ismertetni kell a hallgatóság összetételét. Felelős; Móricz, Jelinek, Vigh elvtérs. napirendi pont. Jánki Kálmán. Jánki elvtárs megállapítja, hogy az utóbbi néhány hétben, amikoris április 4—e jelentőségét vittük ki és a falajénlásokkal,valamint a K.V, határozatéval foglalkozunk, úgy néz ki, hogy a pártépitésre nem fordítjuk a kellő gondot, holott addigi eredményeink sem voltak kielégitőek. Ha megnézzük a K.V. határozatát, Rákosi elvtérs referátumát, a pártópités is, mint egyik legdöntőbb kérdés adódik, sőt magának a pártdemokráciának kiszélesítése, helyreállítása, a kritika, önkritika alkalmazása szorosan összefügg a pártópités kérdésével. Ha megnézzük a pártópitóst, a tag és tagjelöltek •"■'Ívótelét illetően, könnyen adódik, hogy ez, mint hiányosság mutatkozik. Helyénvaló -jnne, ha a P.B. minden egyes tagja munkája területén ezt a kérdést napirenden tartané, annál is inkább, mert most két hatalmas akcióban vagyunk. Az egyik április 4.-e, ahol dolgozóink ismételten lendületbe jönnek, s közülük, - ha magunk is jól fogjuk meg a munkát, - bizonyára nagy #-ban fognak kiemelkedni, akiket figyelemmel kell tartanunk, káder, szervezési, propaganda, oktatási szempontból és oda kell jutnunk, hogy ezeket a dolgozókat, mint pártonkivülieket is, közelebb hozzuk Pártunkhoz, s ezzel nagy mértékben elősegítsük a pártépitést. Ha megnézzük a tagság aktivizálását a vezetőség újraválasztásával kapcsolatosan, amikor arról van szó, hogy minden egyes tagot megismerjenek a dolgozók és mi is, ugyancsak subán a munkában aktivitásba lendült elvtérsakat alaposan kihasználjuk a pártópités szempontjából. Elengedhetetlenül szükséges, hogy a K.V. határozatát a vezetőségek újraválasztására vonatkozóan, a pértonkivüliek közé is vigyük ki, aminek jelenségei mutatkoznak is. Vgnnak olyan pártonkivüli dolgozók, akik nagyon helyesen látják, hogy ez mennyire a dolgozó nép ügyét fogja előbbre vinni, akkor az a feladat, hogy az egész pártszervezetet, ejt Pártbizottságot ráállitva erre a területre'* - hogy a politikailag élért eredményeket szervezetileg is rögzítsük,- vagyis a pártópités terén komoly fejlődést érjünk el. Nem elég csak a titkári értekezletekre, hanem az alapazervi vezetőségi ülésekre is ki kell vinni, hogy foglalkozzanak a pártópités kérdésével, úgyszintén a pértbizalmi, népnevelő értekezleten is, de maguk a párttagok is legyenek tájékoztatva, hogy ismerjék fel a két nagy munka jelentőségét. Móricz elvtársnő beszél arról, hogy mikapen látják a pártonkivüliek is a pártválas'ztás és ópriíiTV.-e jelentőségét. A Kispesti Selyemszövőben két pártonkivülivel beszólt erről a kérdésről és nem látják helyesnek a propagandistát a vezetőségben. Egyébként rendkívül tetszett nekik, hogy hozzájuk is mennek és megkérdezik véleményüket. Ugyanakkor egy másik dolgozó felhozta, hogy nagyon sajnálja, hogy vele még j •/•A°
