Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-03-11
r ... ............i F volt, akkor az inkább a kisebb alapszerveknél forduli. elő. Amikor ezt elvtársain' kon keresztül megnézzük, s megkérdeztük magát a pártokért, - bár a Pártbizottságnak ez volt a határozata, hogy össze kell hivni a pártDizalmiakat, szempontokat adva nekik a párttagok felkereséséhez, - azt látjuk, hogy ez mechanikusan történt mag, nem pedig megmagyarázva, hogy a párttagnak mi is a kötelessége,^ a Joga, Ogy mennyire fontos, hogy a tagság jöjjön az 5 meglátáséval a pártvezetése- löle,^Ogy azt segítse a jobb munka elvégzéséhez. Ugyanakkor, hogy milyen donxo jelentősege van az "elmúlt taggyűlésnek az elkövetkezendő választási taggyűlésekre, - azt kell mondani, hogy nagyon sok behozni való van, nem bőszéivé arról, hogy választani csak a ta.rság döntő többsége, - 2/3-a - választhat, - hanem nejünk az egesz párttagságai £-íg kell ismertetnünk a Központi Vezetőség határozatét, Rákosi ^elvtárs útmutatását a pártdemokráciát illetőleg, a kritika, önkritika jelentőseget illetőleg, továbbá, hogv Pártunkra, pártszervezeteinkre milyen nagy feladat var e szocia-izmus építését illetőleg* továbbá a pértonkivüliekkel való kapcsolatot illetőleg. Amikor azt játj.uk, hogy területünkön van ugyan javulás a taggyűléseknél, ao korántsem kielégítő, - akkor s Pártbizottság feladata, hogy minden erő mozgósításéval gondoskodjon arról, hogy a választási taggyűlések a lehető legpolitiKusacban, a egszervezettebben legyenek előkészítve. Van tennivaló közvetlen a beszámolókat i lstőleg is. Általában van javulás ezen a téren is, bár vannak alepszerveink, ahol a titkárok még ma sem értették meg a beszámoló jelentőséget, fontosságúw. ua punig az hiányos, ""felületes, akkor a párttagság sem tud az lenni, aki döntően belefollyon a munkábba illetve sokkal inkább lesz aktív a párttag akkor, ha azt látja, nogy ^ a pártszervezet vezetősége feltárja az eddig végzett munkát, eredményeket és hiányosságokat, amikor a párttag benne, vagy kívül levőnek érzi magat az ed--lg végzett munkán, s mint ilyen igyekszik bekapcsolódni, bírálatával, hozzászólásává]., de magában a gyakorlati munkában is. Az elmúlt taggyűlésén voltak alapszervek, ahol a titkárok egyáltalán nem értékeltek ki a K.V. hatarozatut sojau területükre. Vary ugyanakkor megtörtént, hogy maga a titkár elvtárs, ahogy azt ismertette, .eltette a tagság felé, hogy jöjjenek az elvtáraak, és gyakoroljanak kritikát. Úgyszólván kritika órát tartottak. De a hiányosság megmutatkozott más helyen 13. Pl. s Hungária gyárban, ahol a párttagok közül felszólaltak, hogy helytelenítik, *ogy^a titkár elvtársnő egyáltalán nem számol be az élért eredményekről es hibákról, meg a kor is, ha csak rövid ideje titkár, - mini ahogy hiányolták azt is, hogy o^vezetőség többi tagja nem adott neki ehhez támogatást. Azt látjuk tehat, hogy a^ «agaag részéről van érdeklődés, de a vezetőségek nem tartanak ott meg nagy >-oan, nogy fel tudnák ismerni a beszámoló jelentőségét a végzett vagy el nem végzett murájukról, s enneél fogva passzívvá teszik a tagságot. Amikor a partdemok^aciaxol, va.-y annak helyreállításáról beszélünk, voltak olyan jelenségek egyik-másik slcpezervünkben, mint pl. a Gránit gyárban, ahol maga az elnök úgy jött a tagaag íel° o vélemény-nyilvánítást illetően, hogy o tagság kényszernek erezte, ífialjon állást, de persze úgy, hogy az s vezetőségnek is tetszan. Ka valójában ^rduD-E^0 akarunk tenni, aminek a választásoknál kell megtörtenni, akkor ezeket a fel kell kutatnunk és a titkári beszámolókba bele kell epitenun^. ze_auat, hogy titkár elvtársak, akik az eddigi munkáról, hiányosságokról fogják a beszámplot tartani a tagságnak, akkor ismerjék is és tárják is fel azokat, re történjen meg, mint ol. a Gránit gyárban, hogy a titkár elvtára egyrészt nem beszelt az ólért ere nme.nvékről mint ahog" nem beszólt, vagy legalábbis nem eleget a hiányosságokról sem. tank AWy a titkár elvtáraak beevávolójakét nőm a l.c.zer.nca.s.bben, nem a legpártszorübben építették fel, vagy nem beszeltek a hibákról, vagy a-oka elkenni igyekeztek, más területen viszonyt túlzott önmcrcangolasba estek. Kpgybudapesti kiértékelte az eddigi vál szt.ici taggyűléseket, s valojuban o. -b'helvzet ho-y o nehézségek eddig az üzemi alapszerveknel adoutau. **ogJ az oltani vezetőbe no: eléggé politikus, ne... tudja elég szervezetten c taggyűlést lüvaaotni. Ezért a mi néhá.d%6Syülésilnket uey kell előkészíteni, - ^rmeskotesen anélkül, hogy mindent magunk akarjunk elvegezni, - a maximális ~o<_ ve, hogy miképen készítsék,elő politikailag én szervezetileg e „aggyulest. Itt helyénvaló lesz, ha titkár elvtársainkat elvisszük az első időben irtott választási taggyűlésekre, hogy legyen képük arról*, hogy mi képen kell szervezetileg előkészíteni és levezetni magát a taggyűlést, hogy azok olyanok legyenek politikai ag és szervezetileg, ami Pártunk célkitűzése. A taggyűlések előkészítősével pillanatnyilag ott -tartunk, hogy üzemeinkben, ahol alapi sérvekben lesz a választ*: s, az elopszervek taglétszámút kell tisztázni, az időpontja a választannak mar meg e -/‘__________________________________________
