Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-12-22
I bizt sit fcnak. s Ugrált a a aktíváé rtek.es let, 34-e f ré*sst, 3 igen lelkesek voltak. As előkészítő munkákkal és an -' té as, hogy a területről elkerült elv társak közül he §z-1 toltak igen jól dolgosnak és na ;,y segitmé got nyu ,jIngnak, non mnd átír’ azopnan ‘el el a területen lévő elvtársikról, Üzen kiírtai titkár elvtarsaihk nén Illyésnél. súlyt arra, lány tö oo'.'onorvGnnnbekijon dolgosé kommunista aiobiv, }f "■n; inip — csolódj aíiak as elő&észit 1 i, csínt ahogy az aktíva értekezleteken aetö á vettek részt. >.** lesik elvt ársnő: Aylíuiig áriában a vezet ős. gi. ülésen no..: minden- elftárs tudott rész tvenni, a a jelenlévők is inkább a szervezési kérdésekké a ^ szóltak, s határozatot nem hoztunk. íz akfciva értekezlet, melyet a népnevelőfelelős tartott, .gyenge vblt, o inkább csak panaszkodtak az elv társak a termeléssel kapó adatban. Pavellán elvtársnő: ... Kispesti Selyemszövőben jó volt a vezetőségi illés., Xz aktíva 'értekezletre is szép számmal összejöttek azelvtársak', kb. 45-en voltak jelen, ezzel szemben igen kevesen. szóltak hozzá, .se ifi titkárnak volt g kiemelkedő, f olaj ánlása: termelését looá-ról llog-ra emeli. .Szenkivül voltak minőségre vonat ko zó f el aj ánlá sok. Hagy elv társ: A Gránit gyárban Samu elvtárs beszámolója a vezetőségi ülésén iven”*j'o volt.' "S’ok helyi konkrétumot hozott, Összekötőcto beszámolóját a termof^3 kérdésével és a párt ürítéssel. hozászólások nehezen indultak, a vezetőségi tagok a beszámoló alatt majdnem semmit sem jegyeztek. Korda elvt ára: A vezetőségi értekezletek többé-kévé abbé jól sikerültek a be szánó l-ép, öze int, az akt ivaérte 'kéziét ek azonban annál kévé sbbé • A megjelentek létszáma azt bizonyítja, hogy nem jól lettek előkészítve. Ha a tömegszervezeti f unkoi onáriuso kát, pártbiza lmiakat, népnevelőket, rés.; őrt.felel ősöket vesszük, akkor feltétlenül sokkal többnek kellett volna lenni• la az aktivak nem tárgyalták át a kongresszus jelentőségét, feltehetjük a kordest, hogy hogyan tudatosítják azt a dolgozókkal. Komoly hiányosságok műt atkoznak meg ezen a téren, aminek egyik oka, hogy titkár elvtársaink az utóbbi^időben nem veszik komolyai a : unkát, akármilyen kérdésről van szó, sem ha s uridő kot nem „ax'tcuiah be. Vannak természetesen titkárok, akik minden tőlük te.nietot megtesznek, _azon— bán nem ez az ált alános jelenség. Alaposan at kel J. beszelnünk titkár e Ívtar sainkka 1 az előttünk álló felad ,tok nagyságát és, hogy azok végrehajtásában a titkároknak mi a feladatuk. áöayy elvtárs: Alap szarveinknél meg oin-lgái legfőbb hiányos ínig, hogy nem / a politikai felvilágosító munkán keresztül, hanem a szervez( ssel '• alt ^ eredményeket elérni, amit a P.B. egyes osztályait cl vettem at • fokozottabb jóiért ősé get kell tulajdonítanunk a politikai fel világosító munkának, meg kell ma yaráznunk politikailag, hogy melyik kérdésnek mi aj jelentősége, mert a# tegtc ob elvtá.rsu.nk nincs ezzel tisztában, amit mutat az is, nogy a v. zo tőségig üléseken k vezetőségi tagok maguk sem a politikai, hanem inkább a nzerwpói küldésekhez szóltak "hozzá. A jelentősebb üzemek háromszögeinek _bellivasa alkalmával is ezt t. ipasstaltuk• főként azzal foglalkoztak, nogy az at beire.ssel kaOCoOlat omi a dol.°'0 se k hogy: fogj ák » nőni a ni sete síikét. volt tövubba p.i.. g -u m- ...ariaban, hoby az aktiváértéícezletet nem a titkár elvtársnő, kaiéra a népnevelőfelelős tartotta. Sok titkár felveti, hogy on y a feladat, nem bir megbirkózni vele, s hogy a titkárokat a tit kari értekezleten .állandóan dorongéi ják. Az elytarsaknak hibájuk, hogy könnyen megsértődnek, ha bírálatot kapnak, s ez azért van, mert az n’! gp szerv részéről nem kapnak kritikát, ve y ig on, ama ve g.ik ^.-/ívesen. A másik k‘érd'" s az elnökökkel való foglalkozás t öntöz a- : «d 1 "'hjdrázni elnöl cinknek egy-egy érteinzlet, v. :y taggyűlés helyes levezet eset, s azt, hogy nagymértékben ettől is függ as értekezlet, vagy taggyulos ja kimenet; elő. Határosat a '. naa-jrendi ponthoz. 1./ A mai titkári értelmezi éten foglalkozni kell a I, ngreszsust előkészítő alapé zervi ve se t ősé y i tilé sok, valamint az össze, ont népnevelő - es partbizalmi értekezletek kiérte kelé aével, politikai v n atkozna bán rá kell vilá -itani a jó és a rossz ‘tapasztalatokra. dől: szerv.titkár á-/‘ , ____h-U. , ... ... ; y... q_________ - ..........- ■■ ...................... ...............................................................................— ___l----- .. --------------------------------------------m------i_______________________________________________ ^if-r- bhV L . _____________________________.___________________________________. ■■
