Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1950-09-22
| Somogy i _ e 1 v t á ro a Hungária gyárral kapcsolatban az éberség hiányát említi ^ meg, aminek ^"8 vetkezte ben bárki, bemehet a taggyűlésre. A másik pedig, hogy mindenei szavaz. Pl. epr előző kérdésben az is szavazott, akit csak &ésőbb vettek fel t agjelöltnek. Ugyanakkor a( határozathozatalnál nera szavaztatják le a tagságot. Helyesnek tartaná, ha azokban az üzemekben, ahol üzemen belüli alapszervek vannak, az üzemi titkár elvtárs ismertetné az a apszervi titkárokkal a taggyűlés helyes levezetését. Hevesi elvtárs hangsúlyozza, hogy a taggyűlések sikere főképen a pártbizalmi és a párt csoport ért eiCezletek tartásától függ, ahol a pártbizalmi ismerteti a •sorra kerülő taggyűlés napirendi pontjait, s azokat ott röviden megtárgyalják, s az ott felmerült problémákat mélyebben kitárgyalják a taggyűlésen. Szükséges ezeket a pártcsoportérteKezleteket is ellenőrizni, üzemi viszonylatban helyes, ha az elvtársak egy-egy műhely, üzemrész problémáját is felveti1;, amely alkalommal hívjanak meg szakembert, aki beszámol a munka menetéről, és esetleges javaslattal jön a taggyűlés elé. A határozatok végrehajtásával kapcsolatban meg kell mondani, hogy magánál a P.B.-nál is előfordul, hogy o. határozatok nincsenek végrehajtva, de ez fokozott mértékben tapasztalható az alapszerveknél, ami az ellenőrzés hiányára vezethető vissza. Az elnökség más-más összeáll itása helyes, ami a tagságra jó hatást fog gyakorolni. Szükséges, hogy a p rtbizal 1 és pártcsoport értekezleteket a P.B. ellenőrizze, különösen a ^7,-.i taggyüi$bel kapCöol'rtban, ugyanígy a titkár elv társak beszámolóját. .xOfherr gyári vis zöhylatban a taggyűlést agy szervezik, hogy népszerű, élenjáró párttagok, sztahanovisták lesznek, aKik felállnak £3 politikailag is alátámasszák a B."*. jelentőségét és példamutatóan felajánlást tesznek összegben és munkaversenyválla.’ásban. Csávás elvtárs a taggyűlések szervezésével kapcsolatban a^hibát abban^látja, hogy azok az elvtársak, pártbizalmiak, akik^hivatva lennének a taggyűlés előkészítésének megszervezésére, nincsenek kQnőképen kiválogatva, poKszor |k maguk sem jelennek meg a taggyűlésen, s a vezetőség sem ktíri számon tőlük, hogy miért nem jöttek el. Szükséges lenne tehát, hogy a vezetőség részéről többet foglalkozzanak magukkal a pártbizalmiakkal, rámutatva munkájuk jelentőségére . x^orda elvtárs: a taggyűlések sikertelenségére vonatkozóan megjegyzi, _h .gy ehhez hozzájárul az, hogy a beszámoló lapos, nem elég kon*>-rát, s nem hajtattuk végre alapszervi vezetőségeinkkel Pártunknak azt a határozat -t, hogy^a beszámoló összeállítása kollektív munka. Ha ez megtörténik, a bizalminak is infább kódjában lesz a tagságot mozgósítani a következő taggyűlésre. A másiJl, ami nelyi viszonylatban szintén tapasztalható, hogy a beszámoló kritikát tartalmaz, de kevésbbé önkritikát. Ha a tagság bírálja a vezetőség munkáját, .a legtöbb esetben visszautasításra talál, vagy elkenik a dolgokat, ami mind azt vonja maga után, hogy a tagság nem eléggé aictiv. Váraljai elvtár3nő a taggyűlések látogatottságának emelésére, elsőrendű feladatnak a politikai felvilágosító munkát tartja, s azt, hogy többet_Ke11 foglalkozni egyénileg a tagsággal, mert még nem minden elvtárs all az öntudatnak azon a fokán, hogy á taggyűlés szükségességét érezze. Jánk-j elvtár3 elsősorban a hibát abban látja, hogy nera értettettük meg az elvtár sakkal a Párt fogalmát, azt, hogy mennyire a pártszervezetnek a parlamentje a taggyűlés. Helyes lett volna, ha Jelinek elvtarsnő helyi, sajátos tapasztalatokkal is jött volna a taggyűlésekre vonatkozóan, -*.zt lehet rnonaá— ni, hogy elvtúrsain,c szinte kivétel nélkül összoütik a taggyűlés elokészi-_ tését, kezdve a beszámolótól, amiben maga a P.B. is hibás. Az hogy a P.B.-i ülésen és a titkári, értekezleten felvetünk egy—*vct szempontot ez nem eleg3eges. Sokat beszelünk ugyan az elvtársaknak, hogy hogyan Kell szerve.zni a taggyűléseket, s hogy milyen fontossága, van a pártcsoport értekezletnek, de csak általánosságban volt róla szó és ritkaság, ahol valójában meg is tárgyaljak a csoportok a kérdéseket. Nőm keltik fel a tagság érdeklődésűt a legközelebbi taggyűlésre, a nera éreztetjük, hogy az ott történő megjelenése, véleménynyilvánítása milyen nagy horderejű a jövő feladatok, a szocializmus építőse 03 a bekéért folyó harc szempontjából. .. legutóobi aktíva értekezleten is kihoztuk, hogy eddigi eredményein%'t annak tulajdoníthatjuk, hogy a Párton '^resztül^ a dolgozók széles tömegeit mozgósítottuk. \z előttünk álló feladató^ ezt még inkább megkövetelik, viszont taggyűléseink ezideig ezt teljes egészében nem _________ _____________________ ./. 6 ______________________________________
