Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1950 (HU BFL XXXV.111.a/3)

1950-01-27

----—---------------------------| . IW V I

: . y.f . ,i*

r %*> 1 • '

• £ ,f . * ■ , &■

Magyar Dolgozók Pártja ; ) "• '■[/■*

Ki 3 p e s t i E z arra z a t e ")J" . s

JvK G Y Z ö K ö N Y V

Készült Kispesten, l?5o. január hó 27-én, a Magyar Dolgozók Pártja -XIX. kar./kispesti/ székhazában, a Pártbizottság rendes ülésén.

Jelen vannak: Jánki Kálmán titkár, Nyers Rezső elnök, Hovessy Jánoa’Tzerv.tifkár, Fazekas Józsefné káaares, Móricz Eya okt. felelős, Haluska ^stván termelési felelős, Jelinek Fülöpné térülőt szervező, prop.O.vez.h., Pintér Jenó' I.IIK3Z titkár, Váraljai Józsefné MKDSZ ügyvezető és Salamon Jenő tömegszerv.megb.

Nyers Rezső•elvtárs az ülést megnyitja és a napirendet a következőkben ismerteti* , , „ „, T....,,

1./ A Központi Vezetőség határozata, Eloacio: jenni Kálmán.

^ 2./ Közalkalmazottak fizotósrendezáee. " Jánki Kálmán.

5./ Fártópitás, tagfelvétel. " Hovessy János.

A naoirendi pontok tárgyalása előtt, az előző pártbizottsági ülésen, - a P -1 ““ ápitás és a taggyűlések előkészítésének megszervezése tárgyában hozott^ határozat végrehajtásának ellenőrzése során tapasztaltakról az elvtársak a követiazókban számolnak be:

Jánki elvtárs a Hungária Jaquard gyárban volt kint taggyűlésen, melynek szin^niTTioon alacsonyan állt, kezdve azon, hogy a tagságnak kb. 1/3 része sem volt jelen a taggyűlésen. Ezen túlmenően a titkár elvtárs maga set.» vo t tisztában az általa elmondottak, illetve felolvasottak lényegével es jelentőségével. Egy tag- és egy tagjelültfelvóteli kérelmet terjesztett elő a vezetőség melleknél a felvételt kérők és az ajánlók is oly értelemben szólaltak fel, hogy oz illetők a jövőben végzendő munkájukkal be fogják bizonyítani, hogy érdemesek lesznek a párttagságra, melyből az volt megállapítható, hogy nem az oddir végzett jó munka alapján érdemelték ki, hogy a Pártnak tagjai, illetve tarjelöltjei legyenek. Végülis Jánki elvtárs maga kért szót, a rámutatott a pártépi tea jelentőségére, s mindazokra a hibákra és hiányosságokra, amelyeket a taggyűlés során tapasztalt. Ez igen jó hatást váltott ki a tagság köre en, mert utána kb. 9-lo hozzászólás hangzott el, legnagyobb reszt fizikai dolgozok

részéről.

Ilevessy olvtárs a Gránit gyári taggyűlésről számolt be, mely lényegesen jobb hangulatban zajlott le, mint az előbb említett, átdolgozok igen olenken megnyilatkoztak a pártépités kérdésében, a tag- es tagjeloltf elv-teletel kapcsolatban.

Jelinek elvtársnő a .Férfiruhaipari N.V. taggyűlésén volt kint, amely szintén jo hangulatban zajlott le. Előfordult ugyan itt is, hogy tagjeloltio - vételi kérelemnél az ajánló nem tudta kellően alátámasztani ajanlasat, melynek következtében a taggyűlés az előterjesztett kérőimet le is szavazta.

Móricz elvtársnő a Kispesti Selyemszövőgyárban ^tartott^ taggyűléssel kapcsolatban elmondja, hogy az a várakozáson fölül, elég jó volt. titkár elvtársnő beszámolója mindenre kiterjedt, melyet a tagság nagy erde^lodessel kisért, s a hangulat is jó volt.

Nyers elvtárs a Kispesti Villamos Üzemben v0lt kint, ahol szervezési hibákat tapasztalt. Erre felhívta a vezetőség figyelmét, s később kiderült, hogy az elvtársak felosztották egymás között a beszámoló anyaga..

Fazekas elvtársnő a II. körzet taggyűlésével kapcsolatban megállapítja, hogyTt^séguak fele sem vett rószv a taggyűlésen. A titkári beszámoló

2_ * ■