Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1949 (HU BFL XXXV.111.a/3)
1949-08-19
I XI - ^ V I Kispesti PB. 1949. aug. l^*-! U.X -se '' v I 1 Kapirend: 1./ i' ér fi ruhái pari nv* és Hungária üzemi alapsae^s^H^t e11enőr zése . 2./ éberség. 5./ Aug. 2o. , j 1 ■) 4. / Honvédtiszti toborzás. 5. / Munkaterv ellenőrzése. 1./ Hevesi elvtárs az elé® napirendi pont lűadója. Ismerteti, mint pozitívumot, hogy a termelés mennyiségileg és minőségileg^emelkedik. Negatívumok közt elsűsoibon a népnevelőgárdával foglalkozik. Nem rendszeresek az értekezletek, minőségi csoport nincs megszervezve. A Szabad Nép olvasó körök csak most vannak kialakulóban. Heves es papirosbrigádok vannak, ezek átszervezése folyi . Tagdíj 85/^-os. „ Lazaságok mutatkoznak az éberség terén. A hozzászólások ugi szempontokat is vetnek fel: A népnevelők csak papiron vannak, nem fogalakoznak a dolgozó Ital. A Hungáriában llo népnevelő csak meg lett bi zva, de nem kapott konkrét feladatot. Resszortvezetők nem járnak el a PB. által tartott értekezletekre . Összekeverik a pártbizalmi és népnevelő munka, a pártbizalmiak csak bélyegeladó munkát végeznek. Portóizalm - akat .inevezik, v Párt és üzemvezetés között iffiferrenciák vannak. A p^rt vezető,szerepe ■ és tekintélye nem kielégítő. Határozatok: lártbi a almiakkal, népnevelőkkel a vez. egyénileg foglalkozzon és Rendszereskh értekezletet tartson velük. Népnevelő gárda átszervezése. Két pártszervezet vezetőségét ö 3 sejgivni és ismertetni a kiértékelést. Okt. 1.-ig brigádok szerv. Konkrét feladatokkal. A két vállalt súlypontként kezelendő. A tárgyalás hiányossága volt, hogy nem jelölték meg a vizsgálat szempontját, igy túl sok kérdést vetettek fel, ugyanakkor 1-1 leglényegesebbet nem mélyítettek el eléggé. A két üzem termelési problémáit és a pártzservejaetnek avval való foglalkozását nem vizsgálták. Nem tisztázták a pártvezetőség és a váll. vezetőség helyes viszonyát. A második napirendi pont az éberség kérdése, Ján i elvt. az előadó. A jegyzőkönyv nem elég részletes, nem lehet tiszta képet alkotni. Ismét te ti Kovács elvtárs fef érát urnát, hogy ax mi az éberség, és miért kell fejlesztenünk. A.PB. tagok hozzászólásukban kitérnek az alapszervezetekben tapasztaltakra. Bem a feferátum, sem a hozzászólások bem beszélnek a náluk tartott vizsgálatról, önkritika sem hangzott el. /Legalább is a jegyk. szerint./ Határozat ok: Helyeslik a NBP.PI3, határozatát. Titkári rteke,léten napirendre r / ; ^ , _______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________ p ■ ‘ 4siSií5*WBPliWW#9i^
