Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-07-09
fl**1*8*®11*^^ .,RRKKT. • -*~-r»P)fr.rp«í-'v-- ■ ■.r.Trar- 2*!**^—^ 'M " Ji I -u. I I á-tvfesszük tőlük. / r. :V;V‘ Bende elvtárs: Drapál és Sajti elvtárs felvetette a jelentési,hibáit , ,ami színűén azt feizonyitja, hogy a vezetés színvonalában hibák vaVmak.- Váraljai elvtársnő hangsúlyozza az agitációs munka megjavításának' fontosságát, ami természetes, de ez is csak akkor lehetséges, ha. a vezetés színvonalát megjavítjuk., Tóth elvtárssal egyetértek, amikor hiányolja, hogy az elvtársak nem közvetlen ezekkel a kérdésekkel foglalkoztak. Az elvtársak részéről elhangzott az, hogy miért Írjuk azt, hogy 4 nappal előbb kell kiküldeni a vb. anyagokat és miért nem Írjuk azt, hogy legalább 4 -nappal előbb. Szerintem nem is volna helyes ha sokkal előbb kiküldenénk, mert a.z elvtársak talán még inkább elfektetnék az anyagot azzal, hogy van még idő az^áttanulmányozására., Azzal egyetértek, hogy a Pb. egyes tagjai talán azért nem vettek' részt a, kül öntöző rendezvényeken, mert nem tudtak róla, bár már volt idő, 1 amikor tájékoztattuk erről az elvtársakat és akkor sem vettek részt jobban a különböző rendezvényeken, azonban mégis jó módszernek tartjuk azt, ha az információval együtt ezt is közöljük az elvtársakkal * Meg kell azonban mondani azt is, hogy az elvtársak igyekeznek még mindig magyarázkodni és úgy hozzáállni egyes kérdésekhez, hogy tálán nem is mi vagyunk a hibásak, hanem valaki más és hiányzik az elvtársakból még a harcosság is. A határozati javaslatokkal kapcsolatban is volt néhány észrevétel. Sajti elvtárs a 3- és 6. ontot úgy magyarázza, hogy a kongresszusi határozatban szó szerint megtalálható. Tény az, hogy hasonlít rá és valóban valamennyi kérdés álalános. .a Pb. ugyanis elvileg határozza meg a tennivalókat és gyakorlatilag, apró részleteiben nem fejthetjük ki a. feladatokat. Inkább azt vártuk, hogy az elvtársak fognak hozzászólni, hogy melyik kérdésben mit kell csinálni, amivel komoly segítséget adtak volna a párt-vb. részére a határozatok végrehajtásához. Felvetődött az a. javaslat is, hogy jé volna felosztani az alap szervezeteket a Pb. tagjai között. Ilyen már volt, de megtehetjük újra, de ennek csak akkor volna célja, ha a Pb. tagok azokat az üzemeket, amelyeket megkapnak, valóban látogatnák is és időközönként tájékoztatnák a párt-vb-ot^az ottani tapasztalatokról. Nagyon jó volna, az is, ha a Pb. tagok el jönnének a. vb.-ra és résztvennének belső megbeszéléseken, mint pl. Drapál elvtárs legutóbb a PTO osztályértekezletén. Jó volna, ha. az elvtársak a gyakorlati munka közben is ellenőriznének. Természetesen nem arról van szó., hogy ezzel naponta foglalkozzanak, hiszen minden elvtársnak megvan a maga elfoglaltsága gazdasági vonalon, de azt hiszem ebből ki lehet szorítani annyit, ho^y törődjenek a párt élettel és annak irányításával. Szó volt arról, hogy a. ka„oerek nevelésével jobban kell foglalkozni, amiről a jelentésben kevés szó esik és a. határozati javaslat sem utal rá elég konkrétan. Helyes volna tehát kiegészíteni azzal, hogy az ellenőrző és instruáló munkán keresztül javítsuk meg a káderekkel való egyéni foglalkozást, a káderek nevelését. Bz persze csak gondolatot fejez ki, ezt meg kell alapozni az osztályok munkatervében. A mai Pb. értekezlet, - annak dinére, hogy nem hozta, meg a. kívánt eredményt - hasznos volt, mert egyes elvtársak hozzászólásaikon keresztül megmutatták, hogy a bírálatot nem tartják nevelő munkának. Váraljai elvtársnő is szinte sértődötten szélt hozzá azért, mert Tóth elvtárs megbírálta. A bírálat a. nevelésnek egyik módszere, a,mit alkalmazni kell és^amit Tóth elvtárs mondott, az úgy van. Az anyagot nem tanulmányozzák eléggé a. párt-vb. tagjai. Ami az értekezletekről való távolmaradásért a. felelősségre vonást illeti, helyes, ha. a Pb. ezután felelősire vonja azokat az elvtársakat, akik az előző értekezletről igazolatlanul távolmaradtak. Drapál elvtárs: Még Bende elvtárs válasza után is az a véleményem, hogy maradjunk meg egyenlőre annál, arait a párt-vb. csinált, hogy a. Pb. tagokat beosztotta az egyes osztályok mellé. Az, hogy ez a módszer csődöt mondott, annak tudható be, hogy a Pb. tagok ezt nem vették komolyan, kicsit hozzá voltunk szokva, a. régi választmány gyakorlatához. Rgaszkodjunk tehát a. T’b. előző határozatához, ami arra vonatkozik, hogy az osztályok mellett dolgozzanak’ a kijelölt Pb. tagokból álló csoportok, de természetesen úgy, hogy valóban segítsünk is a párt-vb-nak és ha kell egymást is vonjuk felelősségre, hogy mit végeztünk. Felmerült egy másik javaslat is a határozati javaslatokkal kapcsolatban,l amiről az a véleményem, hogy különösképpen nem árt, ha benne van, még akkor sem, ha a kongresszusi határozatban benne van. /Z
