Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-07-09
! ' "“] I * I I * -2. / Egyes beruházási összegek megvonásával kapcsolatban érintett üzemek ! . "’ készítsenek egy közös beadványt, amelyben vessék fel, hogy milyen következményekkel jár ezeknek a kollektiv szerződésben lefektetett beruházásoknak a megvonása. Ezt a beadványt a kér. párt-vb. továbbitsa a Bp. Pártbizottsághoz. Fel: Tóth Endre 2. nanirendi pont. Előadó: Bende Miklós. / A napirendi pont anyaga a jkv.-höz mellékelve./ Draoál elvtárs: araikor az ember ezt a jelentés elolvassa, úgy érzi mintha nem 3rtena"meg egyes részeket és kénytelen rá visszatérni és itt-ott talál i benne olyan mozzanatokat, amelyekkel kapcsolatban törekedni kellene arra, hogy kiküszöböljük a Pb. jelentéséből. Egyetértek azzal a megállanitássál, hogy a Pb. nem tölti be szerepét és feladatának csak a. könnyebb részét látja "el, ami természetesen komoly hiányosság és feltétlenül foglalkozni kell^ vele minden elvtársnak és helyes lenne, ha. ki is térnének erre. Úgy érzem és azt hiszem valamennyien úgy érezzük, hogy változtatni kell azon, hogy csak megjelenünk a Pb. értekezleten, - mint volt ez a választmány idejében - s ^ Azon túl nem nyújtunk segitséget a. vb.-nak. Van ennek a jelentésnek egy^rádZe, amely személyszerint engem, valamint Korda es Halasz elvtarsat is érinti és a jelentésnek ezzel a részével nem értek egyet. Ez a munka nem maradt abba és helyesebb volna az a megállapítást, hogy lelassult, amihez persze tudni kell azt is, hogy ennek a. bizottságnak valamelyike mindig beteg volt. A bírálatot minden esetben elfogadom,, ha az jogos, _de ez nem jogos és nem fogadom el és úgy érzem, hogy a jelentés összeállítójának helyes lett volna megkérdezni a bizottság tagjait, mielőtt ezt a megállanitást tette, a jelentésnek van olyan hibája is, hogy kétszer is megteszi ugyanazt a megállapítást, holott éppen arra kell törekedni, hogy ne szaporítsuk feleslegesen a szót, illetve az olcüak számát. Vannak ellentmondások is a jelentésben, amikor pl. először arról beszél, hogy a párt-vb. tagjai sokkal jobban felkészülnek az egyes napirendi pontok me gtár gy alá sár a, továbbmenve a. jelentés olvasásában, azzal találkozunk, hogy nem megfelelő a vb. tagok felkészülése. Arra kellene most már törekednünk, hogy olyan jelentést készítsünk, ami megközelíti az egyszerűt, az érthetőt és amiben a lényeg mégis benne van. A határozati i avaslat okkal egyetértek, csak a 2. pontnál helyesnek tartanám beírni a. 4 nap- A.1 előbb elé, hogy "legalább", mert ez a meghatározás akkor nem zárja ki azt, hogy 6-vagy 8 nappal előbb is kiküldjük a vb. anyagokat. Jelinek elvtársnő: A jelentésben szerepel az a megállapítás, hogy a^kexüet dolgozói nem ismerik a Pb. tagjait és megfordítva, amivel teljes egészében egyetértek és véleményem szerint ezért a. párt-vb. is felelős, mert nem tudok arról, hogy a vb. bármikor is felhivta volna a Pb. tagjainak figyelmét az egyes rendezvényekre. A gyermeknapon is pl. egyedül csak Tóth elvtárs volt kint a vb. részéről, holott az elvtársak ha ezt szívügyüknek tekintik, tudtak volna segiteni abban, hogy a gyermeknap délelőtti része ne olyan legyen, amiért a Tanácsnál fel el <5 s s égr e voná snák kellett volna bekövetkezni. Van egy ha.tározat is arra, hogy a Pb. tagjai vegyenek részt a különböző üzemi, vagy területi megnyilvánulásokon, amikhez azonban az szüks^es, hogy tudjanak is a Pb. tagok ezekről a rehdezvényekről. Korda, elvtárs: A jelentésnek azzal a részével kiváltok foglalkozni, amire Drapál ei'vi'árs is kitért. A kér. Pb. megbízta a Pb. 3 tagját a kerületi munkásmozgalom megírásához szükséges anyagok összegyűjtésével. Tény az, hogy ez a munka nem folyt és nem folyik olyen ütemben, mint ahogy azt a Pb. elvárta. volna, de ennek okait Drapál elvtárs már említette. Azzal a megállaz tással pedig, hogy "minden indokolás nélkül abbamaradt ez a munka", különösen nem tudok egyetérteni, mert a párt-vb-nak tidomás® volt arról, hogy mind a hároman megbetegedtünk. Szükségesnek tartom azonban pár szóval elmondani, hogy mit végeztünk ezzel a. munkával kapcsolatban a legutóbbi Pb. ülés óta. A Munkásmozgalmi Intézettel felvettük a kapcsolatot, valamint a Parlament könyvtárában is voltunk és mindkét helyen segitséget adnak az anyagok felku-
