Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-07-09
r~ ~] ..agyar Dolgozók Pártja Budapest,.1954 julius hó 12-én. I XIX. kér. véscreha.itóbizottsága \ B/XIX/l/ ibb /Nne. 1 I --**'---*---0---ZP \ SZIGORÚAN BIZALMAS! ■ " ,,y; O; \ Készült 2 példányban. ^v-4 , \ t &■ v" ’ . G YZÓKÖNYV Készült Budapesten, 19^julius hó 9-én, a MDP XIX. kér. pártbizottságának székházában, a kér. Pb. rendes ülésén. Jelen vannak: Tóth Endre másodtitkár, Bende Miklós titkár, a Pb. rendes tagjai közül 2 ÍT elvtárs, a póttagok közül g^elvtárs, valamint a Bp. part-vb. részéről Havas Ferenc elvtárs. A Pb. ülésen Drapál János elvtárs elnököl. 1 Nanirend: 1./ Az előző 3 hónapos munkaterv végrehajtásának és a III. ” negyedár célkitűzéseinek ismertetése és megvitatása. [/ / Előadó: Tóth Endre. 2// A kér. pártbizottság és párt-végrehajtóbizottság irányitó, \f vezetési munkájának szinvonala, módszere. ^ Előadó: Bende Miklós 1. napirendi pont. Előadó: Tóth Endre. /A II. negyedévi munkaterv végrehajtásáról szóló beszámoló és a III. negyedévi munkaterv anyaga a jkv.-höz mellékelve./ Kiss elvtárs: Tóth elvtárs többek között foglalkozott az üzemek tervteljesitésével és úgy gondolom, hogy helyesen teszem, ha a mi vállalatunk tervtől jesitéséről is beszámolok. A Vendéglátóipari vállalat júniusi tervet lo5$-ra, II. negyedévi tervét lo4.2c/-ra teljeitette. Meg kell azonban említeni azt is, hogy bár tervünket túlteljesítettük, de az elmúlt ev hasonló időszakában tervünk 25-3o$-kal magasabb volt. Feltétlenül foglalkozni kell továbbá nálunk is a szociális beruházások kérdésével. Vállalatunknak sikerült erre a célra komoly Összegeket biztosítani, ma azonban ott tartunk, hogy nem tudjuk felhasználni kapacitás hiányában és éppen ezért vissza akarják venni a pénzt a minisztérium részéről. A Tatarózó vállalat létszámhiánya azt jelenti tehát, hogy az öltözőkre, mosdókra, stb. építésére bizotsitott öszszeget nem tudjuk felhasználni. Tóth elvtárs beszélt a tagjeloltfelvetel kérdéséről és itt meg kell mondani, hogy a Vendéglátóipari vállalatnak egyik fájó pontja, hogy itt tagjelöltfelvételről sző sem lehet. Különösen foglalkoztat ez a kérdés bennünket azért, mert háromnegyed éve nem tudunk szakszervezeti elnököt választani, viszont vannak nagyon becsületes és erre megfelelő dolgozóink, akik ükül ha felvehetnénk tagjelöltet, meg tudnánk oldani ezt a problémát. Nagy megelégedéssel vettük azt, hogy a párttitkár kérdése megoldást nyert, úgy néz ki, hogy Gombárcsik elvtárs igen alkalmas erre a funkcióra és meg tudja változtatni az ottani ^ártéletet, amely eddig meglehetősen döcögött. Nemes elvtárs: A beszámoló foglalkozott az E.K.M. ütemes termelésével is is az előterjesztés úgy szól, hogy a kér. párt-vb. úgy határozott, hogy a V,Cs.Traktorgyárban és az E.K.M.-ben az egyenletes termelést az év végéig maradékalanul meg kell valósítani. Ezt nem tartom egésze/n reális, bár ketsételen, hogy minden üzem szeretné ezt megválósitani, de az E.K.M.-ben, ahol rengeteg tipusu gyártmánnyal és alkatrésszel dolgozunk, a külföldi szakemberek is felvetik a profil tisztázásának kérdését. Itt mindjét beszélni kell a szociális beruházásokról is, melynek mindegyikét törölték a minisztérium részéről, többek között a napközi otthon épitését és a munkavédelmi beruházásokat is. Az előbbi felszólalás is bizonyltja, hogy milyen furcsa helyzetek állnak fenn, amikor az egyik helyen volna kapacitás és elveszik a pénzt, a másik helyen pedig van pénz és nincs kapacitás. A legutóbbi értékelés alkalmával is jegyzőkönyvi figyelmeztetést kaptunk a kér. párt-végrehajtóbizott-
