Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-05-12
nagyon’ fontos volna, mert nem taníthatjuk pl, a párttörtforma mód- sí , szerekkel a V.Cs. Traktorgyárban, a Férfiruhagyárban, vagj\ a^Jfe^ácsban, minr ^-Őenhol más módszereket kell alkalmazni, de hogy hogyan, ehkearaíncs megfelelő 'anyagunk. Tény az, hogy a BP részéről is voltak ^kísérletekor oktatással kapcsolatos módszertani tapasztalatok összegyűjtésére, de ezt fíem foglalták rendszerbe és nem vált köztudattá. A jövőben pedig még sokkal inkább önáDóaknak kell lenni, ami azt jelenti, hogy a. módszertani tapasztalatokat, a. helyes módszereket magunknak kell kialakítani és hiába van kitünően működő E.T.-unk, Előadói Irodánk, vagy propagandistáink, ha nem találjuk meg az okta.tás helyes módszereit, nem fogunk, jó munkát végezni. A kér. Pb.- okt. osztályának van egy, vagy két függetlenített felelőse, de ahhoz, hogy ezt a területet módszertanilag is összefogjuk, szükséges volna mellettük egy stabil bizottság - esetleg a választmány tagjaiból e^y nem nagy létszámú csoport - akik mindezt - beleértve az okt, területének módszertani részét is - kézbéntártanák. Korponai elvtárs: A jelentés foglalkozik a propagandisták kiválogatásával, ami helyes is, mert ez biztosítja az eredményt, de emellett nem szabad megfeled-kez* ni a hallgatók kiválogatásáról sem. Nem tudom, hogy a kér. Pb. ágit.prop. oszt megfelelő módszertani segítséget adott-e ehhez az ágit.prop. felelősök részére, hogy pl. mit vegyenek figyelembe az egyes hallgatók kiválogatásánál és a. különböző okt. formákra való beosztásánál, mely szervek azok, amelyek ehhez segítséget ^tudnak nyújtani, vagy adatokat tudnak adni, pl. az illető ha.llgap-'tó taggyűléseken való aktivitásáról, konferenciákon való részvételéről, stb. Ezt rendkívül fontosnak tartom, mert saját tapasztalatom az volt, hogy a lemorzsolódás jelentős része a helytelen kiválogatásból adódott. Egyeseket esetleg magasabb fokra osztottunk be, mint a. képzettsége és ezek a.z-elvtársak kedvüket vesztették, de előállt ennek a fordítottja is. Szőczv elvtárs: Halász elvtárs javaslatára vonatkozóan az a véleményem, hogy az okt. oszt. epren arra hivatott, hogy módszertani segítséget adjon az alapszervezeteknek és a propagandistáknak, a hiba azonban - mint már említettem - az volt, hogy az okt. oszt. és az E.T. kapcsolata nem volt megfelelő és ezen lellene javítani. A módszertani kérdések kidolgozására, újabb bizottság alakítását nem tartom helyesnek, mert véleményem szerint igy is elég sok szerv működik. Tóth elvtárs: Szőczv elvtárs hozzászólásával nem értek teljesen egyet, mert ketsegtelen, hogy az ágit.prop. osztálynak kell összefogni az okt. munkát, de ebben a, kérdésben nem tud hatékonyan segíteni, mert a módszertani kérdés ^szakmai kérdés és ehhez elsősorban pedagógusok értenek és ha az E.T. nyújtott is módszertani segítséget, mint egy tapasztalt dilettáns működött. Helyesnek tartanám, ha vezető propagandistáink részére két-három elvtárs, aki szakmailag is ért hozzá, kidolgozná a. módszertani kérdéseket, vagy szakmai tanácsokat adna, a.mi feltétlenül nagyobb segítséget jelentene, mint az E.T,, ahol nem pedagógusok működnek. Bende elvtárs: A kér. Pb. komoly harcot folytatott az okt. munka megjavításáért, többször megtárgyalta és határozatot is hozott ezzel kapcsolatban, azonban a. helyzet nem javult, sőt rosszabbodott, mert az összefoglalóknál különösen nagy a. lemorzsolódás, amellett, hogy minden jóakarat megvolt a. kér, és az üzemi Pb-oknál a propagandisták nevelése és ellenőrzése tekintetében. Felmerült azonban a kérdés mindig, hogy hogyan neveljük a propagandistáinkat, hiszen a kér. Pb.-nál is a vezető ^propagandistáknak csak kb. 5ofj-a. jelent meg általában a konferenciákon. Véleményem szerint nagyon lazára engedtük és nem vontuk felelősségre a propagandistákat, de senkit sem ezen a vonalon. Nem történt megj hogy pl, a kér. Pb. titkára összehivta. volna a. propagandistákat, ahol bírálta.,- vagy dicsérte volna őket. Nem neveltük harcosságra, helyállásra őket és itt van a hiba, mert hiába készül fel jól a, vezető pronagandiáta, ha. a hozzá beosztottak egyszerűen nem jönnek el. Ehhez a dologhoz keményebben kell hozzányúlnunk, nem gondolok itt fegyelmire, de.sokkal nagyobb követelményeket kell támasztani az elvtársakkal szemben. A KV most kihangsúlyozza az az önkéntesség elvének érvényesítését, amely valószínűleg részben megoldja a problémákat, mert hiszen a lemorzsolódás is a helytelen kiválogatás következménye volt* amely nem megfelelő és erőszakolt volt. Az elmaradtaknak a fegyelmezetelens >ge ppedig kihatott sok becsületes párttagra, és ugyanakkor a sze-...nr«iir~~ ;-aüir—»i"H'n»'ij|
