Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1954-04-05
r~ .n I tőségfa. kiállítás megszervezésére , figyelembe^© azt, hogy a kiállításnak célirányosnak kell lenni. Véleményem szerint ezt igy nem tudjuk előkészir . te‘ri:L os a V.Cs.T. nem is fog hozzájárulni a kiállításhoz. Korda elvtársi.Nem értek egyet Szőczy elvtárssal abban, hogy az agit.oroo osztály nejé számoljon be a választmány előtt a propagandamunkával kapcsolatos decemberi határozat végrehajtásáról, mert ebben az esetben igen fontos az, hogy a választmány megvitassa, a kiállítás kérdését illetőleg sem érte., egyet Szőczy elvtárssal. A tapasztalat azt bizonyítja., hogy nagy segítség os erő az ilyen szemléltető anyagokból történő kiállítás. A megtárgyalásnak is van komoly jelentősege, de szemléltető módon bemutatva még sokkal ösztönzőbb. Ellenben szeretnem felvetni azt, hogy elvileg helv«s-e a választmányi tagokat felelősként beállítani a Pb. függetlenített taglal mellett, tekintve, hogy itt a Pb. munkatervéről van szó. J " [ .J-gí^lc elvtársnő.: Nem értek egyet azzal, hogy az 1/4. pont elmaradjon, mert ez a part értekezlet határozat aba.n is benne volt. Csatlakozom Korda elvtarshoz, amikor nem tartom helyesnek, hogy levegyük a választmány napirendjéről a propagandamunkával kapcsolatos decemberi határozat végrehajtásának megtűrgyalusát annal is.inkább, mert a. jövő okt. évben az önkéntességi ^7 érvényesítese sok problémát fog adni az alapszervezetekben, - m^rt máris hallatszanak ilyen hangok az üzemekben - ős ha a választmány ezt megtárgyal■ a» ezzel komoly segítséget kapunk. J í,,y " 9.2^o£,yi elvtársnő:. A kiállítással kapcsolatban javasolnám, hogy a X. kerülethez hasonlóan csináljuk- úgy, hogy "A kispesti dolgozók mit tettek a kormanyorogramm megvalositasaert", melynek keretében bemutatjuk, hogy az üzemek hogyan teljesitettek a tervet, milyen eredményeket értek el és ebbe bele le* etne eoiteni a. faliújságot is. A megjegyzésem a munka.tervvel a.z, hogy ?s.zyaJynak 5 napirendi rontja van a 2 hónap alatt és azon elv ala.ojan, hogy inkább kevesebbet, de jobbat, véleményem szerint meg kellene fontolni, hogy mit lehetne közülük kivenni. goitósz elvtársnő: Nem értek egyet Szőczy elvtárssal a faliújság kiállítás kérdésében, mert ha a V.Cg.T. faliújságjai mozgósitóak a. munkaversenyre és a. z egy eb feladatokra, akkor bátrán elviheti a. kiállításra és ez nem jelent külön munkát. Egyébként pedig egyedül a V.Cs.T. van olyan szerencsés helyzetben, hogy a. dekorációs osztályon több függetlenített munkatárs is van. jggf*h ;^g-r-S-n% 3főcry olvkárs ép Somogyi elvtársnő aggályai véleményem J 'riAt onnen erednek, hogy a.z üzemekben uj pártvezetőségek vannak, mint -n magam is os igen nehez területen dolgozunk, amikor az uj elvtársakat, akik nincsenek egeszen tisztában feladatukkal, állandóan segíteni kell, ugyanakkor az agitacios ervek levitele a funkcionáriusokhoz, népnevelőkhöz bizonyos időt vesz igénybe. ~ 2Í|li_^vtú^s: Mielőtt egész részletkérdésekről vitatkoznánk, az elvtársaknak azt kellene eldönteniük, hogy zsufolt-e a munka,terv, vagy sem. Ha, eldöntöttük hogy szoros, akkor lehet beszélni arról, hogy melyik pont fontosabb. .E^v^V.gJ. Egyetértek azzal, hogy jun. 3-án ne hozzuk Pb. elé a KV febr 3-i határozat végrehajtásának ellenőrzését, bár itt fel lehetne vetni, hogy* vájjon ellenőrizzük állandóan a határozatok végrehajtását? Igen. Tehát ezeket a tápásztalatokat csak össze kellene állítani, azt ismertetni és nem volna szó uj határozatok kidolgozásáról, a kiállítással kapcsolatban helyes ha azt a címet adjuk, a,mit Somogyi elvtársnő javasolt, de a kiállításnak nem az a ce!ja., hogy oda a legszebb kiállítású, villannyal megvilágított, forgatható faliújságokat vígjaink, hanem a. meglevőket leakasszuk és behozzuk és aki meg— n?, "a kiállítást, elmondja., hogy melyik miért jó és miért rossz, A felelősök .meg jelöles ere, vonatkozóan f megjegyzésem a.z, hogy ezt a. munkatervet a. Pb. terjeszti .be, de ha. a választmány elfogadja, a választmány munkaterve lesz. 5i Ponthoz .meg annyit, hogy a határidőt halasszuk el május lo.-e sorul1 időpontra., másrészt ne tárgyaljuk külön napirendi pontként, hanem csuk információs jelentest kapjon róla a Pb. A munkátervben van egy olyan hi*®lly az egyszemélyi, vagy esetleg két-három személy vezetését idézné ele a IV/1. pontot ki kell egészíteni azzal, hogy ha a titkárság megvitatja
