Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/2)

1954-10-28

r ... n1 Beck elvtársnő:/a jelölő kisgyülésekkel kapcsolatban tapasztalt szervezési

hibákra hivja fel a figyelmet, továbbá arra, hogy egyes iskolákban különböző beruházásokra állandóan pénzt kérnek a szülőktől a gyermekieken keresztül és ezzel már több szülő jött panaszra. Végül a Kinizsi utcai Tüker telep megszűnésével kapcsolatban kéri, hogy annak megüresedett telkét a Tanács adja át a Hungária gyárnak tüzelőtárolás céljára./

Sajti elvtárs: Több elvtárs felvetette már a politikai munka hiányát és úgy erzem, hogy a KV legutóbbi határozata és a Bp. pártaktiva is ezzel foglalkozott döntően, hiszen lényegében eddigi hibáink oka ebben van és kerületünkben sincs komoly javukás ezen a téren, ügy néz ki, hogy az ellenség néha sokkal jobban tud oparálni a hibáinkkal és bajainkkal, sokkal jobban tudja népszerűsíteni azokat, mint mi az eddigi eredményeket, Igen gyakran tapasztaljuk, hogy nem élünk azzal a lehetőséggel, hogy eredményeinkkel politizáljunk, ami azt eredményezné, hogy a dolgozókba magabiztosságot öntünk, vagy megszüntessük köztük az ellenség befolyását. Egészen érthetetlen pl. előttem az, hogy akkor, amikor a tanácsválasztások előkészítése már régen megkezdődött és a jelölőgyülések is javában folynak, miért csak november 1 és 7. között lesz a népnevelők kioktatása. Nyilvánvaló, ha a népnevelőket megfelelő érvekkel elláttuk volna, nem találkozunk olyan problémával, hogy nem ismerik a. jelöltet, nem rendelkeznek megfelelő érvekkel a népszerűsítéshez és nem áll elő az, hoglem tudunk mozgósítani. Feltétlenül sokkal keményebb kézzel kell a. PVB-nak ezt ellenőrizni az üzemekben és a területen egyaránt. Amióta a tanácsválasztással kapcsolatos népnevelőmunka beindult, nem tapasztaltam, hogy alaoszervünkben ennek ellenőrzésével fogüLkozott volna a PVB. Itt feltétlenül felvetődik az én felelősségem is, mint Pb-tagnak, de én is hajlamos vagyok a lazaságra, ha nem ellenőriznek. A másik kérdés az, hogy a Pb. nem vált a kerület tényleges irányitójává, mint az Gólya elvtárs megállapította és ezt a tényt érezzük is. A Pb. tagok segitő ős ellenőrző munkába való bevonásának formája annyira laza, hogy hajlamosak vagyunk meg nem találni azt a módot, ahogyan segiteni tudnánk a PVB munkáját. Feltétlenül helyes volna ezt keményebben kezelni és azt hiszem lehetőség volna, hogy ezek a csoportok meghatározott időközönként összejöjjenek és megbeszéljék, hogy a feladatok végrehajtása során mijen^ formában fogják segiteni a PVB munkáját. Szeretném felvetni azt a kérdést is, hogy kezdetben a Pb. egy-egy konkrét kérdést tárgyalt meg, mint pl. az oktatás előkészítése, vagy a népművelési munka és hiányolom, hogy az utóbbi Pb. üléseken csak a munkatervvei foglalkozunk, holott helyesnek tartanám,

^ha emellett egy-egy konkrét kérdés megvitatásával is foglalkozna a Pb, Nem gy-egjr üzem munkájának megvizsgálásra gondolok itt, hanem az egész került termelésének, vagy a tömegszervezetek, vagy a tanács munkájának megtárgyalására. Szeretnek foglalkozni továbbá a DISZ munkájával is, mert munkánkon kér resztül tapasztalom, hogy a kerületi DISZ munka a levegőben lóg és ezt azzal támasztom^alá, hogy igen sok probléma van a fiatalokkal, melynek kicsúcsosodása a rendőrség, a tanács és az ügyészség, valamint a biróság vonalán van. Nem árulok el titkot, ha elmondom, hogy Budapesten a bűncselekmények 3o^-át fiatalok követik el. Vájjon a kér. DISZ bizottság nem érez-e felelősséget, hogy h napokban lo fiatalt kellett letartóztatni, mert bűncselekményt követtek el, vagy hogy kerületi viszonylatban is lo/ felett van a fiatalok által elkövetett bűncselekmények száma. Azt hiszem egy-egy ilyen konkrét ügynél derül ki, hogy a DISZ nem foglalkozik az ilyen problémákkal, a DISZ-nek nincs kapcsolata pl. a rendőrséggel, a Tanáccsal, a szociális, vagy gyermekvédelmi előadóval és ezen feltétlenül változtatni kell. Beszélni kell továbbá a trösztösités kérdéséről, ami jelenleg a tanácsi vállalatoknál folyik és amely szerintem a KV határozat szellemével ellentétes. Négy tanácsi vállalatot trösztösitenek a kerületben, - s budapesti viszonylatban nyilván több ilyent hoznak létre, - amelyeknek irányítását a Tanács jól el tudta látni és feltétlenül helyes volna, ha a Pb. foglalkozna ezzel és felsőbb szerv felé továbbítaná véleményét,

Hogy a párt nyíltan foglalna állást ebben a kérdésben és ha nem tartja helyesnek, állítsa le. Véleményem szerint, ha azt akarjuk, hogy a Tanács főként a kisiparosokkal foglalkozzon, akkor ezt ne trösztösitássel oldjuk meg, hanem adjunk a Tanácshoz egy-két előadót, aki ezzel foglalkozik, de ne csorbítsuk a Tanács gazdasági önállóságát. Szeretném még megemlíteni a kerületi mozik kérdését is, amellyel a sajtó igen gyakran foglalkozik, de nem érdemesítjük eze~=h

1 M Jj 'U* P'»L 'ÜU^” ^ tplP’ ---------------------------------------------