Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.111.a/2)

1953-12-05

I '$/% %. //síi " i Magyar úolgozók Pártja 3'5\cx/j6^V9| Budpp^su, 1955* óec. b* I ,;> X!Li. kér. Pártbizottsága ' j xu^, ( í / r ■ M i x. J X G Y Z ó K ü II £ V . ^ * ...-•'"-------------­­; ,- -4PP Felvetetett: 1953. aec. 5-i választmányi értekezleten a XIX.ker.Fb-n. Jelenvoltak: Gólya József Pb. titkár, üoraogyi oundorné ágit .prop. tit­­kár és a választmányi tagok. Napirendi ront: 1./ X pártpropaganda helyzet és feladatai. Tartotta: Somogyi üándorné ágit.prop. titkár. Hozzászólások: rs Jelinek elvtarsnö: elmondja, hogy a jelentés, il-etve eloadas a maxi-^ ^ mái is követelményekre nem tér ki boveoben. a ^ .x. Uk;;f 5“ aLar, ti, most a IX. fejezetet tanuljak, ae az a helyzet, hogy -o- ^ A ö és 3 óra alatt igen keveset tudnak tanulni, annul n ínkioo, mivel o. eÍvtarsak nagyrésze nem ismeri az anyagot, nincs tisztába több elvi kér rtAc-opi T'-’v ol: az államkapitalizmussal, özerinte ez így lcoz a X.in fejezetnél^is, hogy nem'fognak felkészülni a hallgatók az anyag túlzsú­foltsága" miatt. A szervezeti kérdésekkel kapcsolatban az o_uzemukoon is előfordul a lemorzsolódás. Sokam vannak meg azon is, -kik egyálta­lán nem kérték magukat oktatásba és nincsenek is; fosztva szeminárium­ra. Hámutat arra, hogy a személyi kultusz kérdésében valóban voltak hibák, a megjavítás módjánál sokan átestek a lo másiki“ÍÍtoktat k” oktatok házára vonatkozóan kérdezi, hogy mi van a nerult^ j hazával, megkapja e a kerület* mert ez szerinte egy igen xOuto- terye . Krizmán elvtárs: Ha visszatekint az elsző választmá^-i ülések ai^ap- Y~—mefuIIápiITEató, hogv javulás mutatkozott ezen a térén. Hogy azé ^ ídbt rossz ?olt a felkészülés és áltál-bán rosszul ment a választmány muidcaja, az annak köszönhető, hogy a régi portvezetoseg nem szervezet­ten végezte a munkáját, xágy-egy kampány feladatna!. ugyan bozgu-ito cl­­adagit.propl osztályt, ae ez nem volt teljesen Helyes, rneit koncén el aprózták a feladatokat. Hlmondja, Hogy legfontosabb feladat a népné­véi ő agitáció vitele, böntő hiba volt, rogy maga a kér. 1b. nem ío dií°9 Sóf l tton /6vo°ntbakUbe oktatásra. határozati javaslat 1. pontjaDSn ellentet mu­­tatkozik, amire magyarázatot kér. loboct káli foglalkozni a relj^nl helytelen nézetek tisztázásává!, I jelentőssel uapccolato^h/b^^en'. indult el a problémák feltárásban és tiszta képét mutaic a dol0ok didoiroi bauer elvtársi A beszámoló jó és örömmel állapitja meg, HOfy^isen jol^_ "fog működni az elméleti Tanács és azú igen igényoe i^ iogo^ venni.-z iskolák beincitasanál a >»ot igyekeztek betölteni. ; -^radu.ok eddig inkább a többgyermekes anyaknai dördült elő. *z aKtiviba. náluk közepes. Vannak akik hozzászólnák rendszeresen, .vannak, a kloo egyál­talán nem szólnak hozza az anyaghofe. elmondja, aoes na^ou jo v°l a kerületben is e y P .rtoktat ók Háza, ahol a dől ozok nyugodtan manó. nők tanulni és a megfelelő irodalmat is meg tudnák kapni egye egy anyagnoz. Kosik elvtarsnö: A pártpropaganda fő feladata, hogy a tagokar xelver- Ibezze "á”pártpolitikai irányvonalayeh ak, nogy joo^n tuegerooitoe a dolgozó tömegek erejét. n L

Next

/
Thumbnails
Contents