Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Választmányi ülések jegyzőkönyvei, 1951 (HU BFL XXXV.111.a/2)
1951-10-10
I Magyar Dolgozók Pártja \ / 1 álX.kér .Párt~bizott sága , B/XIX/l/ J,f ^j(L bibk / f t J -j G Y Z Ö K /Ü N Y V : ,l [/ ' | f \í * - ^ ••' 1 •• '; - .'• % | Készült 'Budapesten, 1951* október hó lo.-én, ja XIX, kár. ^ Pártbizottságának székházában, a kér. Párt választmány rendes ülér són. Jelen vannak: Iírizsán János titkár, Vigh József szerv .titkár, Pavelán Istvánná kádertitkár. Korda Sándor ágit.prop. titkár, Tapolozai Kálmán termelési titkár és 14 vál asztmány i tag. Napirend: 1./ A leér. P.B. három hónapos mun Iáit érvé ne k megtárgyalása. Előadó: Krizáén János. Krizsán elvtárs napirend előtt bejelenti, hogy a Bp.-i P.B. Vigh eÍvtársat i ~ "a kér. P.B. szerv, titkárának, Táp olc za i E álmán elvtársat a kér. P.B. termelési titkárának elfogadta. k kér. Választmány a bejelentés tudomásul veszi és fent ne vezeti elvtársaknak a kér. Pártválasztmányba való beküldését elfogadta. napirendi pont. Krizsán János. Krizsán elvtárs beszámolójában Sztálin elvtárs nyilat 1.ozatából indul ki, amelyet a "Sz.U. birtokában lévő atomfegyverrel kapcsolatban tett és amely foglalkoztatja az egész nemzetközi politikát, s amely még inkább megmutatja a Sz.U. erejét, me-mutatja a feladatokat számunkra is november 7.-ével kapcsolatban es újabb lenditője lesz 5 éves tervünk második évének teljesítését szolgáló munkaversenynek. A következőkben felveti, hogy a P.B. elmúlt 9 havi munkaterviből sok feladatot nem hajtott végre a P.B., amellyel kapcsolatban felelősség terheli a Választmány tagjait is, mert munka közben nem ellenőriztek a munkaterv vegreh jtását, de ugyan sic kor a P.B. osztályai sem dolgoztak ki a sajat Áunka tervüket, amivel kapcsolatban, valamint a titkárcsere következteben lazaságok mutatkoztak. Az üzemek tervtelje sitése általában messze elmaradt a^munkatervben lefeletetett célkitűzésektől és itt különösen súlyos felelősség termeli a i-.u.-ot a Hofherr gyári lemaradással kapcsolatban, holott a vállalatvezető aug. co.-i munkaverseny után megadott jelentése mélyen feltárja az üzemben fennálló hiányosságokat, a P.B. mégsem forditott kellő gondot erre az üzemre, amit visszatükröz a B.K. jegyzés ideje alatti öntödei dekádjelentes, anibol kitűnik, hogy h omnegyedrésze'"sincs teljesitve a tervelőriányzatnak. Hasonlóan megmutatkoznak a hiányosságok a könnyűipari üzemeinknél is, mint pl.Pipacs oelyemszovo, ahol ugyancsak lemaradás van, a munkafegyelem térén lazasagok v nnak, nem j a kommunisták példamutatása. Hasoni a helyzet az B.K.,..-ben is, ahol az aug. 2o.-i munkaverseny sem volt kielégito es azóta sincs javulás, de liian/os^a0 le vannak a tervszerűség, az exportteljesités tekintetűben is, ami pedig mind jO•í'el ■írl'tként volt megjelölve a P.B. elmúlt munkatervében es mindene a Kér. i .B. £k fcbSMtoU ügyelni. tőként a Sanda torén értünk el jelentto eredményeket. Keiül éti üzemeinkre általában jellemző a Deralaptullepés es a 1-1. nem sokat tett annak érdekében, hogy a béralappal való rendeo gazdálkodj me, történjen. A munkafegyelem javítása térén sem maiink eredményt kimutatni, m_.it pl. a Pipacs Oelyemszövőben volt olyan - még hozza kommunista -, aki szept.els.o felében 3 munkanapot hiányzott a tere. elésből, vagy megtörtént az io, no^ ,jf nap 45-5 0 szövőgép állt, bár amióta a szovjet vállalat vese tő elvtárssal megbecá'itük ezt a kérdést, van némi javulás ezen a térén, a * *B* munka tervével ^ PA'"' h .4-voy, .■ kpi i 1 •-■óit ••.ni hogy az egy részt azért nem volt megval ósitha— tó;°m°rt az osztályoknak nem volt kidolgozott munkát érvük. és továbbiakban rátér a tor. P.B. -gto, évi tapasKtalatokhiértékeléséből ó a a «üt ni B k de3®és előtti taggyűlések hangulatábél kiindulva köpheti “ \ VgjAábiztak v — _
