Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XIX. Kerületi (1950-ig Kispesti) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártértekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.111.a/1)

1954-03-21

-- -------- -----------------Í T*'. ^ ^

( ‘ f’ “ 6 “ |

. .. kor. Pb. egyes tagjai, pl. Vigh elvtárs ^

. beállítsák őt a Vendéglatórparr ^aU^ut pgtatk^a^ ^ tudya> ég

Hogy a kér. ®m f, is°me-választották ős csak utána jöttek rá-a ra03ta^ ^zetó^&va^ztg^l^B^egju. p3Zervez tok véleményét,

erre a hibára, ^ert kell figyelembeyeniu^a^ el/-gem beszélve arról, hogy javaslatai, hthgy ilyet_metS a 1 °* &© ;■ y ellenségnek. Engem, mint a SáSlf g^pStsze^St tittóát támadtad, bíráltak, a dolgozók, hogy én

vagjok tyfelelte, mert nem lett rola^g®d,c*0flsfnúlí^l^°rhatLozata éta történjen. Tovább szeretnek ménra. ? icomol-V fenlőaés van a bírálat kérdéséha megnő zsük a Gránit gyárát, i.1 i** birál jik a pártszervezetet, komoly nél. Doljpzóink, mSt 4' hónapig éjszakai műszakban

biralatot kaptam a IV. ctlap3zeive*- » . id<5 alatt egyetlen egyszer

dolgozott a csiszolókorongreezleg es e* Jf^°tJtJár elvtárs megteszi

sem mente., be hozzájuk. Bíztam abban, oY c , dolgozóknak ez nem

e»t, aki 1 olol uo volt « &W a hibámon javolt elég. Elfogadtam a dobozuk b^alatat eiSf merb durva volt

vitani. Meg. maitok továbbá írn uo nehézségei nem voltak és ahelyett, hogy rsaz egyik propagandistához, akinek i3 fennáll az, hogy a

segített volna, goromba volt v.le sze ^ & dolgo,ók komoly bírálattal gazdasági vezetők föle meg min u ^ • ,, dket. így volt ez az egyik

jönni, mert félnek, hogy más helyre telyezik -t ükec^ ^y saeaébe ;li0niják

müvezetővel, Lizák elvtárssal, akiről azho*y ha^ ^ az igazat, sok formacseret ad. |^ldu1 g^on-kér észtül. De ma már

a bírálat, bár először csak 8*1 Iforadta a bírálatot és azt

meg merik bírálni nyílban is Lizák c * képeziJma#t, hogy ezen kea felajánlást tett, hogy politikailag jobbanHiányolom a berésztül jobban meglássa hibáit az instruktorok munkájáról, ami

" számolóból, hogy Gólya elvtars nem beszélt az inb gok 3egitségot tuds25erintem fontos es donto az üzemek *ő l% hogy komoly hiányosságok

na 1c adni az alapszervezeteknek. Meg jeli mondarn, n ^ te kijöttek

voltak az instruktori munkában a k

e“c^m bevitték a korö-letbe és hibát láttak, nem mondtak meg a sz i , ^ hogy milyen hiba

és amikor titkáriéit, ▼ W i^itlSl, holott ebben az esetben

volt a Gránitban es nem Judtunk nyomb..m 3^i# unkánkat tovább akarjuk ^videókkal jobb eredményt tuutunk vp^n,- i. segítséget és ollenorfcarö és éhhez az az ksegcs, ho, ■ a Pb<5^koégünk, amikor mi is zést gyakoroljon fel ^Lulo nősen szót a termelésről

Pb. lettünk, amire igen btio^tk a , d K n f0 p]alkosm, mer t napornai

Serctók M..O*. Síií. W « kerületben

elvtárs fog beszelni íóla. uó /a , „ gránit gyár kivételevei. kekünk

minden üzem fogja az és dolgozóinknak fáj ez, mert nem

ez nem közömbös é s d| IgP^ óinknc. w mér Ígérjük pártunknak, hogy sár a

az ő hibájuk. Mi mindent ^elkövetünk - meg:lg J tervlemaradást behozzuk

Gránit ey«Sr kicsi, «e “SÍs pártul* ná^M ránk bármilyen

és felemelt fővel megyünk a pár. eá es pm

téren. , ... wrpoa üdvözletét hoztam a

wr-mpr Frirves: /E.K.M•/ Az z.k.h*. 0 '®TT“,. ,..ía^i á amnhi-n szeretnék foglalvlssgateld-ntve,

hoc i ah B.K.K. problémáival. femünk.TShány szakmunkással telgOhé kisigen komoly faj lódesen mén,. ker^,.tui^■ £orZ,á;,unk lognagyohh musaercyuíisemélőből tevődött ossa. *nZ%tSv bSraháksa íolytán ae M kapaoitara. k 3 éves, V’.lam int az 5 .v.. , , ___• pftelése tekintetében nőt o.

sa, mind termelőeszközben, a3:^^r-vártás. ’ Emellett igyekszünk f e- Mamár komoly csoportét képviseli hódban teljes tor -e lesunkdezni belföldi szükségleteink l ^ termeitUnk. 195^-. ^.an. hómp

loo,é-ához viszonyítva 1954 f•n/v^0^ritva 1954. jan.-ban 137.2,, volt. jában ossz létszámunk loo,o-ho.. vi.. tormeiési érték loo^-ához viszonyit- Í9'52. jan.-ban loo Ft — termelési értékünk 157- ^ volt.

van 1954 . jan.-ban loo Pt munkabe.re

~r