Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Aktíva értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/5)
1954-01-15
r- -*■' M"""i n - 5 -Esen a téren a legnagyobb lemaradás .az AoéImiinél, Gépgyárnál, és a Motorkor ékpárgyárnál jelentkezik. A lemaradás okai döntően az anyagköltségnél és a különféle költségeiméi található. Az anyagköltség túllépésének okai különbözőek. Kétségtelen, hogy vannak gyárainkon kivtil álló okok is, de ez csak kis részét teszi ki az önkülts'gcsökkentési -tervek nem tel j esi t és ének. Az elmaradás nagyrészt gyáron belüli okokra vezethető viasza. Ilyen belső tényezők pl. a Csőgyárnál, hogy még most sem tudta elérni azt, hogy a csővek falvastagsága miatt ne adódjon elő többletauly. De belső hiba az is, hog^ a Kovácsológyárban a tervfegyelmet megsértve rendszeresen használtak fel értékesebb anyagokat egyes alkatrészek lekovácsolására, mint ami elő van irva. Ugyanitt a megadott méretnél jolpal nagyobbra hagyják a darabokat, hogy teljesítsék tonna tervüket. De nem nyugodhat az anyagköltség elszámolása biztos alapokon a Gépgyárban sem ahol a második .és harmadik műszakban nincsan raktáros és a dolgozók selejtjük pótlására minden nehézség nélkül vihetnek ki anyagokat. A különféle költségeknél a magas összegű kamat okozott túllépést. De ugygondolom nem érdektelen megemlíteni, hogy kerületünk vállalatai több mint 7 millió ^ Ft kocsiálláspénzt és kötbért fizettek ki, ami ugyancsak a különféle költségek növekedését hozta magával. Az önköltségcsökkentési tervek teljesítése érdekében minden negyedévben hoztak ugyan határozatokat és mindig a következő negyedévtől várták annak eredményeit. ,A határozatoknak csak nagyon kis része lett végrehajtva és most ismét sok igazgatónk csodálkozik, hogy az önköltségi tervét részlege nem teljesítette. De az önköltség/csökkentési tervek nemteljesitéséhez nagyban hozzájárult az is, hogy pártszervezeteink nem ellenőrizték a íáÜSZINTTERV-ek végrehajtását. ük sem ismerték fel jelentőségét tervgaz aoágunli bán, holott nem egyszer feladatként adtuk számukra ennek ellenőrzését, s adolgozók ilyen irányú javalsataival való foglalkozását. Gyáraink tervtelje3itéaét nem egy esetben hátráltatta a határidőre el nem készült beruházás. A legutóbbi hónapokban sem sikerült kiküszöbölnünk, hogy a beruházások megvalósulása ne csak év végén történjen, amikor arról van szó, hogy ha nemi csinálják meg a tervbe vett létesítményt, a pénz az illető gyár számára elvész. Nem gondolnak arra vezetőink, hogy az a pénz amit népgazdaságunk számukra hónapokon keresztül fenn^ tart esetleg máshol feltudná használni. Különösen megmutatkozott ez a munkavédelmi és szociális beruházások megvalósításánál. Ezt bizonyltja, hogy két három gyárunk az elmúlt másfél hónapban jórészt ilyen irányú beruházásokon dolgozott, azért, hogy több mint háromnegyedév mulasztását bepótolja. De a beruházási munkában elkövetett hiányosságot ^izonyitja az is, hogy a csepeli lakóházak fűtését kénytelenek az B őmü által termelt friss gőzzel fűteni, amikor azok eredetileg a Martin üzemben elhelyezett hőhasznositó megépítésére voltak tervezve. Tervteljesitésünkben megmutatkozott hibák nagyrésze nem utolsósorban köszönhető annak, hogy pártszervezeteink, üzemi bizottságaink és gazdasági vezetőink elhanyagolták a munkaverseny kérdéseivel való foglalkozást. Bár a versenyben résztvevők száma emelkedett a verseny színvonala és minősége csökkent azelmult időkhöz viszonyítva. Még a legnagyobb versenykampányok alkalmával sem sikerült elérnünk az előző évi eredményeket. Mig az elmúlt években komolyan kibontakozott a gyárak, műhelyek és brigá ok közötti párosverseny. Gyakoriak voltak az egymást kihívó versenypárok, addig az elmúlt negyedévekben ez nem hogy fejlődött volna, hanem teljesen ellaposodott. Üzemeinkbe^ belépve nem érzi az ember azt a lázas tevékenységet ami azt mutatná, hogy ott pártszervezeteink, és Műhely bízottá ágaink szívós harcot folytatnának a havi tervek teljesítéséért. El vannak hanyagolva azok a nagyszerű mozgalmak, melyek a verseny sokoldalúságát jellemzik. Ma^már alig hallunk például a 10 perces mozgalomról, vagy olyan művezetőről, aki a Deákmozgalomban résztve3Z. G
