Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1955-02-18
r ... i i, erősíteni a pártot. Vannak nálunk olyan elvtársak, akik adminisztratív mufcakörben dolgoznak és olyan pártmunkát végeznek, melynek alapján megérdemelnék, hogy felvegyük őket tagjelöltnek vagy párttagnak. Mi a héten már megtartottuk a titkári értekezletet és többé kevésbé erről beszéltünk, amit a Kohári elvtárs elmondott, de azért újra össze kell hívni az elvtársakat, mert vannak olyan dolgok amiről nem beszéltünk. Az oktatás kérdése nálunk minden taggyűlésen szerepel, még a termelési értekezleten is foglalkozunk vele. Mi úgy vetjük fel egv-egy elvtársnak ha hibát követ el, hogy lám elvtárs ez azért fordult elő, mert nem képezed magad eléggé. Szárazná elvtársnő: /1-es körzet/ Választ szeretnék kapni arra, hogy mit csináljunk azokkal az öregekkel, akik nem akarják befizetni a tagdijat, de ugyanakkor nem fogadják el, hogy mi fizessük be helyettük. Valamint azokkal, akik már 1/2 éve elvesztették a tagsági könyvüket. Tóth elvtárs: /Járműgyártó/ Meg kell mondanom, hogy a mi KTSz-ünk kispolgárias emberekből tevődik össze, 96 fő dolgozik nálunk. Ezért a tagjelölt felvétel igen nehezen megy, elkövettünk mindent, hogy tag- és tagjelöltfelvétel legyen nálunk. Még nem tudjuk, hányat fogunk javasolni, de már foglalkoztunk néhány elvtárssal. Igen nehéz problémánk van a felvételeknél, pl. a múltkor javasoltunk egy dolgozót, aktt én is már 2o éve ismerek és nem tételeztük volna fel róla, hogy német barát volt, amit a PVB. vizsgált ki. A jövőben azon leszünk, hogy ilyen hiba ne forduljon elő. Alapszertfezetünkben bevezettük, hogy minden héten Szabad Nép 1/2 órát tartunk. Ez elég jó módszernek bizonyult, mert a tagságnak 8o-9o fi-a résztvesz. Nálunk az adminisztrativ dolgozóknak bele kell folyni a termelési kérdésekbe, azt hiszem ezeket a műszakiak közé lehet sorolni. Volt nálunk egy elvtárs, aki tagjelöltfelvétel szempontjából számitásba jöhetett volna', mert igen jó munkát végzett, azonban a magatartása végett nem lehetett vele ilyen értelemben foglalkozni, mert 12o forintot sikkasztott. Igen nagy problémánk van a normással, aki kijelentette, hogy apróbb munkát nem fogunk végezni a lakósság felé, ha elvállaljuk nem fogják kifizetni, Én megmagyaráztam neki, hogy milyen fontos ez a lakósság érdekében. Ezért a Vasipari Főosztály felé egy feljelentést tett ellenem. En nem panaszkodni akarok itt, de ez az ember már 17 jó szakemberünket küldött el az üzemből. Meg kell jegyezni, hogy ez a normás párttag. Ha biráljük őt, akkor azt mondja, hogy neki itt nem parancsol senki. En azt szeretném kérni, mit tegyek annak érdekébeh, hogy ez az ember ne zülessze az üzemet. A januári tervünket csak 94 fó-ra. tudjuk teljesiteni, ez az ő hibája. Ezzel kapcsolatban a dolgozókat is meglehet kérdezni. Olyan fizetési besorolásokat csinál, amitől a dolgozóknak elmegy a kedvük. Erre kérek választ PVB.-tói, hogy mihez tudjam tartani magam ezzel az emberrek kapcsolatban. Fónagy elvtársi /Szovjetuszó/ Hangzottak el panaszok az elvtársak részéről,hogy a taggyűlések színvonala nem jó és a pártszervezet az irányi tás helyett más szerepet tölt be. Nálunk is volt ilyen. Mi megbeszéltük hogyan lehetne ezen javitani. Az én véleményem, hogy nekünk a taggyűlésen foglalkozni kell az üzem dolgozóinak panaszaival és termelési értekezlet szerűen kell lebonyolítani a taggyűlést, Ezért az egyik vezetőségi taggal össze is vesztünk", mert azt mondta, hogy taggyűlésen nem kell egyáltalán foglalkozni a termeléssel, csak egy beszédet kell elmondani az újságok alapján és a végzett munka alapján. / G Hfciriivrr-fflirii-- .1 n.............................................................................................../iá - . . ... - v ____________________________________ ■ _________ ............................................... .
