Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/4)

1955-02-18

- ----- 11 ^^ ^ -----­­V « . ' j I * r MAGYAR DOLGOZOK PARTJA . ^ XXI., Párt-végrehajtőjT*"—■; ---------4*»toest, 1955. február 22. , bizottsága. fHfeií' ’ JbiSSáltöb /\ fft; t955 MAR - 3. ^>! /sjWBttt ^ A,:-v' fi . 'i=,. h'lh^AM / £,n v J eg.vzőkönyv .19^ február 18.-án megtartott titkári értekezletről. Napirendi pont: 1./ Február havi taggyűlések előkészítése. Előadó: K o h á r i János elvtárs. Kedves elvtársak! A beszámolómban két fontos kérdéssel fogok foglalkozni. 1. / 1955. Januári rendes és februári ünnepi taggyűlések értékelése. 2. / 1955. február havi rendes taggyűlések előkészítése. A Januári taggyűlések Jobbak voltak a decemberi taggyűléseknél a párt­­épitós és tagság megjelenése szempontjából* Tehát az előkészítések sok­­kai alaposabbak voltak. A decemberi taggyűlés látogatottsága 5o fenos volt. Felvettünk 7 párttagot és 4 tagjelöltet. A termeléssel való fog­lalkozás igen Jó volt, amit a Januári hónap bizonyit. Az 1955 I. havi tervet - kivéve 25-ös Építőipari Váll. - minden üzem teljesítette, il­letve túlteljesítette. Az export tervet is minden üzem teljesítette. Ebből látszik, hogy sikerült mozgósítani a tervek teljesítésére a kom­munistákat és az egész dolgozókat. , . „ , . A termelékenység alakulása is igen Jó. A Mirelité kivételével minden­hol Jól alakult. /Papírgyár lo7,8 fo, Posztógyár 111,1 % Kőolajipari - Vállalat 117,1 % Növényolaj 114,4 %./ Jól alakult a béralap is. A Januári taggyűléseken megjelentek szama 55-6o %-os volt, a decemberi­­hez viszonyítva 8—lo 0jcr*os emelkedés van* A taggyűlések elég jól voltak előkészítve. 9 tag és 6 tagjelöltfelvétel volt. Egy tagot és egy tag­jelöltet a P.V.B. visszautasitott. Különösen az előkészítésben volt ta­pasztalható, hogy az elvtársak Jó munkát végeztek a partcsoportokon ke­resztül. A Jó előkészítéshez az is hozzájárult, hogy több szervezet­ben tartottak pártcsoportértekezletet. Pl. a Posztógyárban 2o helyen. Ez azt Jelenti, ha mi támaszkodunk a pártcsoportokra, akkor munkánk e­­redmónyesebb. Mégis két terület az melyen le vagyunk maradva. 1. / Tag- és tagjelöltfelvétel. Visszamenőleg egész évre általában egy­forma a felvétel és nagyon sok pártszervezet egész évben nem vesz fel tag és tagjelöltet. Nagy hiba az, hogy a párttagok létszáma hónapról hónapra csökken. Nem tudjuk elérni azt, hogy a tagjelöltfelvetel az el­halálozást pótolja. .. 2. / A tagdíjfizetés. Az 1954-es évben kerületi átlagunk 95,3 ’^-os volt. Január hónapban 94 frra csökkent le. Éppen ezért küldtük meg a titkár elvtársaknak a kimutatást az 1954 évi és 1955 Január havi tagdíjfize­tésről, hogy tisztában legyenek vele . Február hó 8-11 között voltak megtartva az ünnepi taggyűlések. Sok i­­dőnk nem volt az ünnepi taggyűlések megszervezésére, mégis azt kell mon­­dani, hogy a. j§ártvezetosóg jó munkáján és aktivitásán keresztül jók vol­­tak a taggyűlések. A megjelenés 6o %-os volt. A pártonkivülieké 4o %-os. *Az_ _____

Next

/
Thumbnails
Contents