Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1954-04-06
1 “ 9 - /síififtfifj {\ /■ mnk* ^ hív társak a Beírta elvtárs foglalkozott a lakás k^^ggilHH en egyet értek azzal, hogy 60 c/o arányban egy szoba konyhás lakás ep Ji jön, en is azt szeretném, ha a mi üzemünk is kapna lakást. Másik pedig, ha lesz lakás ne a különböző kerület dolgozói kapjuk, hanem a csepeli dolgozók erre kóréra a Pártbizottságot. . , . Másik kérdés a személyi kultusszal kapcsolatban, Llvtarsan meg kei! mondani, hogy ne®yon megdöbbentett ez a kérdés és nemcsak- engem, hanem több elvtársat, az egész ország munkásait. Itt vissza kell térni a lakás kérdésre, ns^yo.- sok munkáslevol. foglalkozik ezzel kapcsolatban ós ezek a levelek pontosan Rákosi elvtárshoz van címezve,^amelybér a dolgozók oly Őszintén tárjak fel saját problémáikat, és ők is nagyon meg lesznek döbbenve Rákosi elvtárs kérésével kapcsolatban. Most hívjuk össze a pártcsoportbizalmi ós népnevelő elvtársikat, hogy könnyebben tudjuk végrehajtani ezt a feladatot. Áll. Tűzoltóságtól a titkár elvtárs: A tüzfendészet határozatának a végrehajtásában nagy hiányosságok ^ tapasztalhatók pl. a Normaolajgyárban április 4.-én tűz esett, amihez a tüzeltük nem tudtak segítséget adni, mert nem volt inspekcióé vizszerelő. Igen nagy hibát követett el ezzel a pártbizottság óé a kerületi pártbizottság, amikor kikértek a tűzoltóságot. Az volna a kérésem a párttitkárokhoz, hogy az üzemben meglevő tűzrendészet! határozatott vizsgáljak felül, ne zz ók meg, ho^y ezek a ható-' rozatok hogyan vannak végrehajtva. Jedlik ányos Uimnoziumtól a titkár elvtársi Hiányolom, ho0y a pártbizottság nem ismerteti a vezetősútválasztás során beállott változásról. Személyt kultusszal kapcsolatban az elvtársak a hozzászólásukban úgy beszéltek, hogy meg vannak rendülve, Hogyan fogjuk végrehajtani a határozatott, ha igy megyünk ki az üzembe, vagy hivatali szervezetbe, hogyan fogjuk tudatni, megmagyarázni a határozatot ha mi magunk is megdöbbenünk. Látni kell azt, hogy ezzel a júniusi határ zatot hajtjuk végre. All.Biztosítótól a titkár elvtárs: y\ Szeretnek kritikát gyakorolni a Pártö.izottság föle, hogy ma délután kaptam meg az értesítést, arról hogy ma prop.szemin rium lesz, Ugyan'akkor ápril.$.-án meg volt írva az értesítés. Amikor azon vagyunk, hogy a pártvezetéség munkáját jól tudjuk végezni, természetes az ilyen hibák a mi munkánkat nem segiti elő, nem beszélve a ról, hogy a pül. isk. propagandistákat, értesíteni nóm tudtam. Szeretnek fölvetni azt, hogy sokkal jobb lenne, ha 5 órakor kezdődne az értekezlet, mert mi 5.-ig dolgozunk os igy munkaidő alatt kellett eljönnöm. A gazdasági vezető mondta, ho ;y van olyan határozat, hogy az értekezlet nem munkaidő alat, legyen. Másik az oktatás kérdésé. Itt felvetődött az, k©,,y az alapszervezet hasson oda, hogy az összefoglald lüu/t-os legyen. Nem tudom hogy nálunk milyen lesz, mert az a helyzet, mióta megkezdődött az oktatás az ötödik propagandistánk van. tóoboi adódott az hogy 26 Hallgatóból csak 3-4-en vadunk már. . Személyi kultusszal kapcsolatban teljesen egyetértek es nelyes az elvtársak hozzászólása, ho ,y nagy elevigyázattál kell ezt a határozatot végrehajtani.' Cipész KTSz. tit-ára: ‘ • Kedves elv társak a mi pártszervezetünk most alakult os m. kell mondán, ho^y eredményt már értünk el. Pl. hosszú idő óta kérvényeztünk egy helj só^^et, de semmi eredménnyel nem jártunK, de amióta megalakult a hivatali pártszervezetünk a ker.-i Pártbizottsághoz fordul«uak segítségért • / • A o
