Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1953-06-12
! — i; és elmondása szerint az itt szerzett tapasztalatokat nagyban tudja hasznosítani. A Rákosi Művök Pártbizottsága fi fegyelmi munkát múlt, ;v decemberében tárgya. t B . LiUor a mi nőm voltak különválasztva. Azota azonban sem Ő'Vik som a Sióik' párEtolíot toáfj n fory .Biz.-ok munkájával behatóbban nem foglalkozott, Szta mulasztást annál Ír inkaoo no kall potdnia az ,i. Pártb Íz ott-á alnak, mert a dooontralizilás óta a fo,v. biz -ok « n»űr változáson mentek át, sok uj elvtárs került bízott se ok taojaik.no, több ű.i referens van, akik izmára föltétlenül több seglt.égot kell a pár tb Íz ott, 3 ág ok r é fí z 6 r' 1 ny ujtani. Korbáli elvtás mara mondotta el, ho gy voltak olyan oszrevebelei is, *l<g v q .yQn -váré ^ysé.gekből, mint a Gsőgy árb oi,Czerűből, erőműből nem i,-:en jofcmk fel fo rolmi ü vek, va.,y az E.G.K.-ban sorozatosan kellett visszaadni fevolini anyo okát, mert azok-nőm voltak megfelelően előkészítve. Az elfúlt héten az ioéImiiben adtak vis zn három aáyágot, amelyok nem vol ,ak Kellően rie indokolva és pl. annak amit Neumajor elvtgrs a Pb. ülésén elmondott c-ak eki- hányada v 16 a je -yzőkonyvbe feltüntetve, aminek alapján a Pártbizottság nem fogadhatta el sem az alapszervezet sem a yare jyeegi PB. Javai Kohászat Pártbizottsága két héttén ezelőtt összehívta a fegyelmi bizottsara okát' ás a hi-nyo Egokat felvetették, megbeszélt Re azok me. szüntet esőnek módját, bárcsak kát hét múlott el, de már érezhető a fegyelmi bizottságok munkájában némi Javulás. Tűrhetetlen viszont az és bizonyos értelemben a népszerűtlen munkacélul való való meghátrálást Jelenti az olyan eset, mint ami az B. *K. részéről történt me. /ho y már több esetben fegyelmi ügyek kivizsgálásakor es különösen párttá/-Márti könyvek elvesztéséért egyszerűen nem ad pártbüntet est. A Gép yárak pártbizottsága részéről is a közbeeső gyére ys-g i referensek felé hasonlóan az alapszervesotek felé a kapcsolat inkább csak a Gépgyárak Pártbizottsága mellett működő fe golmi referensen keresztül van meg. Általános hiba u ;y a kor*, mint a ^ryAro^ysét;í pártb is ott rangoknál, hogy a f o "70 Imi U -ek lofc 4r gya lás á b p nxo gv itat ás át a parfcb izot b s á ; i U la sok v a.géro ha/y Iák me/és ilyenkor türelmetlenül, elkapkodva elsietve be az élik meg az _ e vég döntéseket, nem végeznek eléig lelkiismeretes munkát és legtöbbször elfogadják az alsóbb szervek Javaslatait osakho.y gyorsan túl le .yenek A Budapesti ^árbbizotb«&'; határozata is leszögezi, ho y a titkárok részéről általában nagyfokú közömbösség mutatkozik a fegyelmi munkával szemben. Különösen nagy figyelmet kell szentelni a fegyelmi munka menetére most amikc Pártunk határozata értelmében fel kell számolni, tehát vagy felvonni pártunk tágjai közé, va .y kizárni az u,ynevezett "szakálas” tagjelölteket* v. Pe y a Imi bizottságaink különösen alapnserve ink részéről sokszor me gondolat _ lanu.l, elhamarkodva történnek határozatok, nem vizsgáljak me ^ alaposan az illőt5 körülményeit és vagy könnyelműen javasolj-k ta.j^á való nyilvánítását va >y ami m gyakoribb -mert egyszerűbbnek és felelősség mente röbbnek tűnik- egyszerűen javasolják kizár-.iát. Mondanom som kell, hogy sem az első, sem a második eset nem követi e; yáltalán pártunk politikáját és nem jelenti a határozat helye;- végrehajtá-át. álé,- y a kori különösen a la ősz er ve ink :ré az érői, hogy az o, ye s fe. -ve Imi határozatoknak e váltalában nem marad nyoma, mart nem regisztráljak őket. A; fe ye Imi anya*, ok felelőtlen kezelése miatt egy bizonyos idő múlva ^feledésbe merülnek, elkallódnak ér. i£y ' soksbor a felsőbb szervek érdeklődésére csak emlékezetből tudnak választ adni e-y-e gy ilyen értelmű kérdésre. ^ - ■ —■—— ii ^ -V 7- _________________________
