Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1953-02-12
j~— —j J - 10 -De általános jelenség ezen a területen .az is, hogy párt szervezeteink nem törődnek a tanácstagok tanácstagi munkájával. Iáég egyetlen egy esetet sem tudnak mondani, hogy valamelyik pártszervezet felhívta volna a ±X£K figyelmüket arra, hogy ennek vagy annak a tanácstagi munkájával nincsenek megelégedve. áajnos igen sok esetben előfordult, olyan es^t, hogy akadályt gördítenek tanácstagjaink elé a tanácstag kötelezettségének ellátásában. kein egyszer előfordult már olyan eset, egyes vállalatok akadékoskodtak, hogy a Végrehajtó Bizottság tagját elengedjék a VB. ülésre, a tanácstagokat pedig az állandó bizottság, vagy a tanácsülősre.Ezen a téren elsősorban a pártszervezetek éa a Tanács közötti kapcsolatot kell megjavítani, hogy azok valóban élők legyenek és ne csak papiroson szerepeljenek csupán, párttitkárainknak a maguk területén minden emberrel foglalkezjaiok kell, de azt hiszem nem túlozok, ha e téren a tanácstagjainkat némi előnyben kell részesíteniük, azaz többször kell őket beszámoltatni tevékenységükről, tanácstagi munkájukról. Igen helyesnek tartanánk, ha az elvtársak időnként tájékoztatnának benhűnket arról, hogy tanácstagjaink a termelő gazdasági munkában inként állanak helyt. Ez persze inkább az üzemi titkár elvtársakra vonatkozik. Különös fontossággal lép előtérbe ez a munka a most már dús elsejével meginduló tanácstagi beszámolók alkalmával, amikor mint minden egyéb' • területen ezen is a vezető szerepet pártunk kell hogy vigye. Ennek meg kell mutatkoznia a tanácstagi beszámolók alkalmával is. Amikor a november havi tanácstagi beszámolókat értékeltük meg kell mondani, hogy ott bizony nem igen jött ki a pártszervezetek segítsége. Majdnem minden körzet meglehetősen elhanyagolta ezt a kérdést, sőt nem egy esetben keresztezték a mi szervezésinket is. Hogy csak egyetlen példát, az V-ös körzetben papp Mihály elvtárs példáját szeretném felhozni. Papp Mihály elvtárs, ki igen jól végzi egyébként tanácstagi munkáját és kapcsolatát körzetének dolgozóival nem egy esetben pálcaként lehetp.egemliteni. Azonban a novemberi beszámolók lebonyolítása idején az alábbi hibát követte el. Beszámolóját a Hollandi utón a dunaparton tartotta meg, melyre igen lelkiismeretesen mozgósított, oly annyire lelkiismeretesen, <r^ hogy az ugyanabban az időben az V-ös körzet párthelységében megtartandó beszámolót nem lehetett megtartani, mert mihdenki Papp elvtárs beszámolójára ment, még a párt háznak a gondnoka is. Ez és az ehhez hasonló esetek melyekben a pártszervezeteknek nagyobb segítséget kell nyújtandók. Meg kell érezni a tanácstagi beszámolókon is, hogy annak élén a pártszervezet halad. Meg kell ennek mutatkoznia abban, hogy a körzeti pártvezetőség is foglalkozzék a terület tanácstagjainak a munkájával, számoltassák be a munkájáról. Érdeklődjenek a terület dolgozóinak a véleményéről és nem utolsó sorban segítséget is kell nyújtani a tanácstagnak. Tanácstagjaink között jó néhány van, aki nem párttag, aki különösen rászorul a segítésre, de nem-csak a segitsére, hanem az ellenőrzésreis. Mindezekben, a munkáiban már most kérem az elvtársak tevékeny segítségét a beszámolók sikeres lebonyolitása érdekében. Kedves elvtársak! A tanácstagi beszámolók sikeres lebonyolításának másik igen fontos és nélkülözhetetlen kelléke a szervezés kérdése. E feladatnak a fontosságát külön aláhúzza az a tény, hogy beszámolóink lebonyolitása terén e területen mutatkozik a legtöbb hiányosság.Ezek a hiányosságok maguk is különös súllyal esnek a latba, ért egy-egy szervezési hiba egy-egy beszámolónak az elmaradását, a dolgozók becsapását a tömegfeapcsolatok lazulását jelenti. AA
