Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)

1952-09-09

J egy igen fontos clolgo, moi-t nem minden embernek egy forma a^veiemé-­­nye és na m egy fórra ón lehet ágit-'lnx. A tavalyi tapasztalatokból feldol­gozni as érv^aet f'ü az agitátoroknak megadni eo úgy elosztani a segít­séget, hogy az jó legyen, ás ági tó toroké-1 egyes részlegek fel é, vagy egyes területek felé, különösen egyes üzemek felé kell irányitani. Fyil­­vánvaló, hogy a legjobb érőket olyan területre kell külclen, ahol a leg­nehezebb aa agitáció. Ahol ralis zakók vannak nem úgy ítéli irányítani, mint tavaly, hogy csak a nappali-műszak volt a súlypont, most a többi müszsák­ra is kell gondolni. A békekölcsönjegyzős sikere attól függ, hogy a ter­vet hogyan fogják alőkóuziteni, mert ne csak 25-ig dolgozók ki a tér­­, vet, hanem a munka fokozására kell kidolgozni, pl. hogyan Jtegják^biz­' tősitani a jegyzés sikeres lebonyolítását, a folyamatos politikai mun­kát . Ez a jegyzés a dolgozóknak az iskolája lesz, a.dolgozók sokat fog­nak tanulni, megismerik partunk poüt imaja t, ezen kei észtül x u<_>g a poli­tikai munkánk. Mennyire tudjuk a párt és a tömegek kapcsolatát megszi­lárdítani, ezért fontos, hogy jő politikai munkával tudjunk felkészülni. Javasoljuk az elvtársaknak, hogy az üzemekből elment jó káderokat hiv­­✓-> jók vissza és szólaltassák meg azokat személyesen beszéljenek a dolgozók­kal és ezen keresztül mozgósítsák a jegyzés sikerét. A mi penzumunk 30 millió forint. Ezt részletesen kifogunk dolgozni, amit az elvtá rsak meg fognak kapni, abban benne lesz a termelés, figyelemben vészük a.- dolgo­soknak az öntudatét, a pártszervezetek erősödését, mi a titkár e- rtár­­■ sakkal át fogjuk beszélni, hogy eredményesebb legyen ezmunka, az u- 2erűi titkárokkal és az igazgató elvtársakkal is megbeszéljük a tavalyi lemaradást és az R.li. felajánlta, hogy a tavalyi lemaradást az idén be­hozza és túl teljesíti a penzumot 5$-al. A sztahanovistáknak a kérdését én -továbbra is állítom, hogy tavaly baj volt velük, nem voltak- elépél­damutató ak és ezt nem általánosságban mondtam. Két fajta sztahanovista van, az egyik saját érdekéből dolgozik a másik pedig öntudatosan termel többet. Az utóbbi olyan sztahanovista aki elősegíti a fejlődést és mini­den sztahanovista előre többet termel éa mindegyik azon van, hogy jobb legyen a százalék. Ez vonatkozik az elvtársakra is, hogy úgy^kell poli­tizálni, hogy öntudatossá váljanak a dolgozók. A harsai elv társ ahogy el­­mondotta, engedményeket nem teszünk mi úgy dolgoztuk: fel a saját terüle­tünkre és ez vonatkozik minden területre és ezt azért kell úgy meg szer­vezni, hogy a taggyűlés sikerei menjen. Felszeretném hívni a figyelmet a rosszul jegyzőkre, sok esetben nem azért jegyeznek rosszul mert úgy akarnak, hanem nincs megfagyara zva a politikai munka jelentősege es sok | ' esetben a politikai munka gyenge. Ezért aztán sok esetben felvittek a dolgozókat a pártirodára, árui nem volt helyes, mert a part irodára úgy tekintsenek a dolgozok mint a pártra, mert igy lejáratják a pártot és félnek a pártszervezetektől és akkor már hiba van, ha fölnek. Amikor hiba van akkor az agitátorok magyarázzák meg a pártszervezetnek hogy itt és itt van hiba akkor a pártszervezet fog segíteni, mert ki megy sze­­méyel sen és lielys&iEi^n progál^js megsül túl ni a dolgo&ot. A& ellen, st^iiök / a kérdésénél az elv társak oson rik a területet es azt kísérjen .Ligv elem­mel. Azt javasolom az elvtársaknak, hogy most a békekölcsönjegyzés ide­je alatt dolgosának fel érveket, hegy milyen módón és módszerrel alkar­nak dolgozni, gondoskodni kell jó előre erről a kérdőa=skről. Amit a frusz ka elvtárs mondott az nagyon helyes volt. A Horváth elvtó ránc fÍgyelmét felhívom, hogy a békekölcsönjegyzés kampányt használják fel és kössék össze a saját szervezetük megerősödésével a Vereskereszt munkáját. A Kovák elvtársnő felvetette, hogy hiányosságok lesznek. Ennek az elhanya­golása, vagy nem figyelembe vétele is éppen olyan nagy hiányosság volna a pórtszervezet részéről, ezért az olvt .rsak úgy menjenek ki, hegy a (> f/»

Next

/
Thumbnails
Contents