Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Titkári értekezletek jegyzőkönyvei, 1952 (HU BFL XXXV.110.a/4)
1952-09-05
r érették, ^.eves az olyat -eset, amikor az e^y-e^y üzemi purtbizotts:. va^y pártszervezet mint politikai kérdés is foglalkozott vele. Kem folyt ezenterületen - legalább is általánosságban - í*,e .„felelő népnevei p éö feivilúgü.sitó ' munka, a tagdíjfizeté s jelentőségéről. Valamint ennek a rendszeressé tételéről. Ezért fordult élő, hu»y ne... e„y páí t szervezetünk- jön a pártbizottság felé olyan kérd (issei, ho gy mit tegyünk azonnal a. párttagokkal, akik 1, 1 1/2, vagy pedig 2 évvel el varnak maradva, különösen test a tegkcínyv ellenőr zés*- során. Ha ezek-a |ic.x t b kjsx v e ze t e k é a ^ e z e k ve k a p&rt sze rv esete tol e k a s a kti vá i ne ti c sak i: ii n t szül ke statisztikai kordáét tigyelnékru kanén eittögött az embereknek a parttagoknak a megnyilvánulását látják, párthoz való tartozást íigyeiik, akkor sokkal előbb fel kellett volna mar figyelni erre a jelensegre, hp.y egyes párttagok hazaeosabb időn keresztül nem tesznek ele* tciüjárulék iizűtt-aükuek. Be ennél a lemaradásnál bebizonyosodik az xs, hogy^u partvemetősegék nem kisérik figyelemmel a Szervezeti szabályzatunk idevonatkozó pontjának betartóoát, mely szerint az a pártt\: ■ vagy tagjelölt, aici Jfc 3 hónapig indokolatlanul nem fizet tagsági di íat** 3,6zen elteltével felszólítás ellenére sem tesz eledet kötelezett-* segének, megszűnik a Búrt tagja lenni, illetve tag jelöltje lenni. Amikor m.v odáig fajul dgy-egy he© fizetés, hegy félév, vagy több lesz oelole, akkor a mi vezetőségeink tanácstalanok és a legtöbb esetben vagv szabálytalanul utana fizetettik, vagy a másik esetben fegyelmi máOLétt ki sarasra javasol jak* Be nem foglalkoznak vele olyan ért elenbefh, ho y minden e.yes párttag tudatúba véssék a pártbizalmiak, a népnevelők, hogy Bil w Jeiei,t a tagdij rendszeres fi ne te se, hc„y a fúrt hoz való hűséget, tartozást méri és az a párttag, aki már egy hónappal is el van maradva, erezze azt, hogy nála valami nincs rendjén és ha a bizalmi hanyag, annor mag£ a párttag legyen aki követelje meg a tagsági bélyeget. Be beszelnünk kel1 arról a jelenségről is, hogy az egyes esetekben emelkedő szazaiek non a politikai munka, vagy ezzel a kérdőssel való beha— foglalkozás ereddényerni, hanem az, hogy párt szervezeteink "kozmetiké znak” ezt annyit jelont, hogy egyes esetekben sok párttag e y-két hónapon keresztül nem fizet, ami lerontja a százalékát az üzemek, majd a harmadik hónapban e%yszere két, vagy három hónapot fizetk be, ami megemeli a százalékot. Ez az eset eleve félrevezeti a mi p árt szerve xe t»ínket és nem e„y esetben a biaalmiak jó munkájának tudják be a száza-"* lek emelkedődet, holott ennek az ellenkezője az igaz. az hogy ezek a bizalmiak a lemaradás időszakában nem foglalkoznak ezzel a kérdéssel, »ajd amikor figyelmeztetést, vagy kiértékelést kapnak ismét rámennek és i„y emelik meg, igy szépítik amúgy is rossz eredményeiket. A mi aktivámk^ak a feladata az és ezt feltétlenül minden párttaggal tudatni kell, nekünn hegy aúxctxha nem lehet fegyelmezett ta.ja a pártnak az, akinek a Könyvében ne, kerül be_ ífendszeresen mindem hónap kockájában a mewxc-Delo oo lyég. Kai inin elvtars u„y határozta meg a tagdíjfizetés politikai jelentőse„ét, hogy aki törődik a párttal, annak az embernek a Vetése jó érzés, mert igy anyagi kapcsolatot létesít a púi t Zul, ^ mintew- tapasztalható közösségbe kerül vele. a továbbiak so— rmr. az a ni ^párt szervezet eink feladata, he>gy törőd jenek sokkal többét a pártvezetést.„ek és elsősorban magúk a pártbizottságok a ta„su„i jóxui«*k ígyével, iordrfesnnak göiídot arra, hogy ezt a kérdést vé„igvigyék megfelelően uegturgyaivn a különböző f unkc ionáru sokon, vezetőségi üléseién, népnevelő és pártcsóportbizalmi, pártceopbrt értekezleten és a kí r ivó eseteket pedig meg kell, ho*y tárgyalják a tö.g„yülé se ken. Heí szabad azonban^ szemelőtt téveszteni az olyan jelentőseget sem hogy egyes párttagok s ez nem is olyan kevt. s, nem a fizetésük arányában telij%3i$ídíeft kötelezettse„uket. Ez a kérdés nincs megfelelően tudatoeitr v \_________________________________ i_j____________________________________________
