Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-07-15
i - 12 - jI ► hanc a többi vezetőségi tag részéről és a komrr.un.ista orvosom roszo-I * r61 is több határozottsággal.kell fellépni az olyan megnyilvánulások ellen, ami a pártosságot sérti. Itt a kollektíva helytállására van szükség és ezt kell a jövőben megteremteni. A kórházzal az SzTK kapcsolata idegen. Ez nem egyszerű kérdés és nem is uj. árra szeretném felkérni a.Vukán elvtársat, hogy ezt valahogy küszöböljék ki. Alakuljon ki a jé kapcsolat és ez a 3-4- éves hivatkozás, hogy a rendelő intézet máshova utalja a betegeket szűnjön meg. S ha van ilyen törekvés akkor az a kórház és a rendelő intézet közötti rossz kapcsolatnak a kifejezője. árra szeretném felhívni az elvtársak figyelmét, hogy olyan megnyilatkozást, hogy mi nem politizálunk ne fogadjanak el, mert meggyőződésünk az, hogy az orvosok igenis sokat politizálnak. Csak a politikai hang, a beszélgetés értelme, tartalma nem a mi pártunk politikájának 1 ismertetését ségiti elő, hanem a szabad-európa hangja érvényesül. Es nekünk ez ellen határozottan fel kell lépni. Azért nekünk van beleszólásunk, hogy milyen politikai kérdésekről beszélnek a rendelő intézetben, Ez nem véletlen dolog, mert van még olyan kommunista orvos, aki szenved az olyan Hónk féléktől és a pártból kizárt orvosoktól és ezeket az elvtársakat nekünk meg kell védeni és ha nem megy egyszerűen politikai szerv utján Vükén elvtárs mint a kér. párt revíziós bizottság tagja köteles fellépni az ilyen esetekkel szemben. Déri elvtársnő felveti, hogy bírálatot a T.V.B. munkája felé kellett volna alkalmazni. A beszámoltatásnak nem szabad carak arra szorítkozni, hogy egymás munkáját dicsórgossük. Hanem a dicséret mellett a jó eredményeken keresztül kell értékelni az eddig végzett munkát. Bár igaz, hogy a lehetőség az ágit.prop.osztály részéről eddig is megvolt, hogy a rógjegagitáciét segitse. Úgy gondolom a Földes elvtárs javaslata jé és azt meg kell oldani, hogy a népnevelő gárdát még orvosokkal egészítsük ki, hogy a színvonalat emeljük. Úgy gondolom azt is meg kell oldani, amit szintén Földes elvtárs vetett fel, hogy a tagságot egy kicsit rázzuk fel, hogy mondják el véleményüket a taggyűlésen elsősorban, de minden értekezleten. Azt ifi szem, hogy Rizeg elvtársnő a pártszervezettel ezt megbeszélve, kapott olyan anyagot és sok módszerbeli javaslatot, hogy munkájukat meg tudják javítani. K határozati javaslat két súlyponti kérdést vet fel. En azt javaslom, hogy az SzTK pártszervezete az előterjesztés és a hozzászólások során amit elmondtak kiegészítéseket, javaslatokat tárgyalja meg, ha nem az egész tagsággal, de legalább a kibővített pártvezetőséggel. A pártaktivistákat kell belevonni ebbe a megbeszélésbe, ahol közösen, együttesen dolgozzák ki, határozzák meg egy fél évre a tennivalókat, hogy a pártszervezet mit akar tenni a nevelés vonalán, a rétagagitáció kialakítása vonalán, általában a politikai munka megjavítása szempontjából. Határozza meg ezen a megbeszélésen a tömegszervezetek feladatát és itt a Vukán elvtárs is adjon segítséget, hogy szakmai szempontból valamilyen célt határozzon meg, hogy a szakmai továbbképzésben, a munkafolyamat megteremtésében milyen intézkedéseket fog tenni a szakmai vezetés. Legyen összehangolva a politikai és szakmai munka egy jó időre és elekor még eredményesebb lesz az SzTK politikai de a szakisai irányitó munkája is. Én az javaslom, hogy a P.V.8. fogadja el az előterjesztett a kiegeszi* tósekkel. S a p.v.B. egyik tagja azon a megbeszélésen, ahol azt az anyagot a rendelő intézet pártszervezete megbeszéli tegyen részt. A F.V.3. elfogadja a jelentést a kiegészítésekkel és a javaslatokat. Különfélék: a/ Tag és tagjelölt félté tel: v_-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------—
