Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-07-15
| - | [ ‘ - iVzört helyes, hogy a határozati javosl tban az alapszerv. arra vess i ’ az irányt’, hoay itt agy folyamatos harcot fog elindítani. Kétségtelen, hogy a 7o-es párttag lótszám elégp tekintélyes volna, de vannak olyan párttagok, akik csak könyvvel rendelkeznem, ae nehoz őket megmozgatni. Nbben hibás az alapszerv xs, ,, A másik, amiről Eizeg elvtársnő beszólt, hogy az orvosain.: legnagyooo része idős. Nem is abból a szempontból, hogy párttaghon be lehessen szervezni, hanem ezek a kapitalista ideológiával ijieg yanna.c fertőzve, ebből a szempontból nő zik az eseményeket es helytelenül reagalna,v ra. Araikor a Nagy Imre politika lelepleződött azt igyekeztem szimpatikusnak feltüntetni ős próbálták a párt helyes politika jut birolni, m 3u«ószláv eseményekhez is igyekeztek kommentárt fűzni. Iviottnur Genfnel tartanak ős azt mondják, hogy micsoda nagy változások lesznek, ezt a magatartásukat rásugározzák az egész munkamenetre, a tappof^erdesre. ' Nekik nem érdekük, hogy a táppénz állomány lejjebb menjen, innrbb táppénz állományba veszik a dolgozót, minthogy vitatkozzanak vele. IU nekünk tényleg objektiv nehézségeink vannak, ezektol az orvosomtól nem tudunk megszabadulni és nem tudunk megfelelő kádereket kapni. Arról beszélünk, hogy orvos hiány van. Olyan nagy orvashiány már nincs_mint évekkel ezelőtt, de a jó káderek bent vannak lest középén, meg_mindig ^ büntetésnek veszik, hogy Lőrincre vagy Csepelre kelljen kijönni. Amiket onnen kiraknak azok jönnek ide. Itt a pártbizottsg-ot -.erem, o..a kellene hatni, hogy a bolső kerületi pártbizottságom segítsenek, hogy jó kommunisták^ jó káderek próbáljanak kijönni Csepelre is es a_tobui perifériás körzetekbe is ós akkor meg fog erősödni az alapszervunk es akkor lényegesen könnyebben tudjuk megoldani a táppénzkordest, az állami és a munkafegyelem kérdését, ami még elég gyengén all. Rück elvtárs: /Kórház titkára/ Szűcs elvtárs tartott a közelmúltban Qny előadáatT Az igazgató elvtárs rá is mutatott arra, hogy helyes, ha az orvos végigkíséri a betegét. De szükséges is, mert mas.ceppen nem tudja megállapítani a munkabírását. Lppen ezért nagyon szükséges, hogy a kőt igaznató elvtárs a 1.V.B. segítségével találja meg mar végre azt az utat,“hogy a jé kapcsolat a kórház es a rendelő intézet mosott kialakuljon. A két alapszerv többször iné. kísérelte ezt. Horovicz dr idejében az ő részéről kevés segítséget kaptunk ehhez, azóta lcnvenesen változott a viszony a két intézmény szakmai vezetess kozott /"■n és hiszem, hogy a közeljövőben ez meg is fog oldódni. De szükséges, hogy a jövőben, többször találkozzanak talán ilyen ^fórum előtt a vezetők'is és még Mariska főorvos is. Amíg nem találják meg az egymasnoz való közeledést, addig nem lesz javulás. , ^ a körzeti orvosok is ritkán jönnek be. Legalább hetenként egyszer jonjének be ós néznék meg a betegeiket. A körzeti orvossal a beteg kapcsolata jobb, jobban felvetődnének a problémák. Nálunk is hiba, hogy az orvosokkal keveset foglalkozunk* Déri elvtársnő: Az a véleményem, hogy a jelentés a címnek megfelelően nem felel meg a követelménynek, a úgy gondolom, hogy ezért elsősorban nem a Rizeg elvtársnő a felelős, hanem a FTO-án az az elvtárs, ami meg lett bízva, hogy ezt a jelentést előkészítse, azoknak a szempontoknak az alapján, amelyeket a Berta elvtárs megbeszelt a ^0-val.^ A leglényegesebb kérdések ne:, megfelelően szerepelnek a jelentősbe... Lppen ezért nem elég színvonalas, nem megfelelően tudja a tókelni és megszabni a feladatokat. Rizeg elvtársnő sok dolgot elmondott, amit bele kellett volna venni a jelentésbe. Véleményem szerint a jelentésnek foglalkozni kellett volna azzal io, hogy a kimagasló eredményeket hogyan értek el, iralyen modsz^reK;s.Ql, a rendszeres agitációs értekezletekkel, vagy az állandó népnevelő gárdával. íó lett volna, hogy ha a jelentésben részletesebben ortekékolték volna az ellenséges nézetek okát és hogy milyen munkát kellene folytatni a továbbiakban ez ellen. Nem helyes, hogy nem bírálnak ben-01 , L _ _____________________________________________________________________________________________________
