Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-07-08
■ nálünlc nem nagyon lehetséges, mert nagyon fiatalok meg akik ott dolgozf nak o akik majd számításba jöhetnek. Szabd elvtárs: / .Disz/ Véleményem szerint is el lehet mondani, hogy _ vaT~~fejlődés. A jelentés foglalkozik azzal, hogy a bizalmiak nem tudják sok esetben, hogy mi is az ő feladatuk. Helyes lenne ha a partcsoport bizalmiak részére az alaps ervek vezetőségi tagjai egy ilyen csoport értekezlet formájában ismertetnék a bizalmiak előtt álló feladatokat. Gondolok arra, hogy a termelés területén hogyan foglalkoznak a körülöttük dolgozókkal. , . . ^ , , A törne.; szervezeti csoportok is hasonlóan épülnék fel mint a pár tcsoportok, de a pártcsoport bizalmiak nem ismerik a tömegszervezeti bizalmi munkáját, és igy nem is tudják segiteni. , . , . , - &z első javaslat azzal foglalkozik, hogy a 1 , \ • határozatait ismertetni kell. Ezeket fogják-e ismertetni, vagy a februárban hozott Határozatokat vizsgálják meg, hogy mennyire lettem végrehajtva. Braun elvtárs: En a jelentést jónak tartom, mert fejlődésében megmutat- Ta a pártcsoportok munkájának alakulását. Azonban egy-két hiányossága van a jelentésnek. így pl. nem foglalkozik azzal, hogy mennyire örményesül a pártcsoportokon belül a pártmegbizatás. Döntő fontosságú pedi)c? hogy a pártcsoport bizalmi megbízza az ő csoportjában levő elvtársakat egy-ecy munkával és annak a végrehajtását segitse, ellenőrizze. Ezzel tudja elősegíteni, hogy a párttagság minél nagyobb százalékát aktivizálni tudjuk. Legnagyobb hiányosságnak azt látom, hogy nem adunk elesendő sesits'éget a partcsoportoknak, -az alapszerveiv maguk sem mennek le a pártcsoportokig, nem vesznek részt a pártcsoport értekezleteken, nem ségi tik őket, de a P.V.B. munkatársai is igen ritkán iútnak le egy-egy pártcsoport értekezletre ellenőrzésre. Abbán látom a munka megjavításának alapvető kérdését, hogy foglalkozzunk velük. En magam sem jutottam el még odáig, hogy egy-egy partcsoport bizalmival is elbeszélgessek. 11. legutóbb beszeltem egy alaps.-ervi titkárral ,a Kőolajnál a munkaerővándorlás kérdéséről. Imondta, hoay több párttag volt olyan, aki kilépett és magával vitt #-5 dolgozót is, megkérdeztem, hogy mit tettek ez ellen és elmondtam, hogy mit kellett volna tenni, felelősségre kellett volna vonni, azt mondta,hogy ^ ezt nem tudta, de most a két hetes iskolán annyit tanult, hogy tisztán látja mi a feladata. Ha egy alapszervi titkár ennyire nincs tájékozódva a feladatokról, akkor ez még fokozottabbanfennáll a partcsoport bizalmiaknál. , ^ ^ A ^zőrmekonfekei ónál is lebecsülik a pártcsoportokat, bizalmiadat, azt mondják, hogy nem képesek arra, hogy megtartsanak egy^pártcsoport értekezletet. S közben nem tudják a munkájukat elfegezni, mert nem támaszkodnak a pártcsoport bizalmiakra. Szabó elvtárs: A jelentés és a hozzászólások is általában arról beszéltek, hoc y feladatokat kell adni a pár tcsoj. ortoknak ahhoz, hogy megfelelő módon dolgozzanak. Nemcsak ez a fontos, mert feladatot adum:, hanem módszerbeli segítséget adjunk a pártcsoport bizalmiaknak, hogy megfelelően tud^ahak dolgozni. Igen sok elvtárs visszajön pártisKolarol, akit nem tudunk felhasználni pártfunkcióban, "zt hiszem helyes volna az a módszer, hogy ilyen elvtársakat beosztani partcsoportokba azzal a pártmegbizatással, hogy a csoport munkáját módszerbelileg segitse, az ő nagyobb tapasztalatával. , Feladatokkal igen sokszor ellátjuk á pártcsoportokat, de hogy hogyan hajtsák végre ahhoz nem adunk segítséget. Ezt a munkát 1 Ellene feladatként megjelölni az alapszervek részére. Fi csór elvtárs: En igen sokat foglalkoztam ezzel _a kérdéssel97 pártcsó/őrt bizalmink van és nálunk történt meg az előkészítő üzemben, hogy az alapszervi titkár helyettes azt mondta, hogy a 11 bizalmi közül ./A______ p: igiif^ir.1. j.iiMtunwW ^
