Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-06-17
**■ . egyáltalában 'betöltötte-e hivatását, hivatásának betöltése alatt milyen eredményeket ért el és a lanyhulás, a munka visszaesésének mik az alap' vető okai. A H.N.F. értékelésében munkájához a segítséget csak adminisztratív segítségben látja. Éppen ezért nem is értek azzal a kitétellel egyet, hogy a iTv.B.-től eddig támogatást nem kaptak. Azokat a nehézségeket, amelyekkel a Hl® bizottság küszködik nem tárja fel őszintén és nem mondja meg azoknak az elnökségi tagoknak a véleményét akik dolgoznak, hogy mi a HNP munkájával kapcsolatban az őszinte vélemény. Véleményem szerint kezdetben a HNF munkája igen sokat adott, érezhető volt. Első komoly lépése volt, amikor a tanácsválasztásoknál komoly segítséget adott. Az előkészítő munkában és más területen is politikai téren is igen komoly erőfeszítéseket tett és meg is lett az eredménye. Másik igen eredményes lépés volt az a kezdeményezés, ami a sportcsarnokban hangzott el, hogy Csepel úgy ünnepelje felszabadulásának lo.évfordulóját, hogy felszabadulási munkaversenyt indit a kerületen belül. Felhívással fordult a csepeli lakosokhoz, hogy lelkiismeretes, szorgalmas munkájával segitse hazánkat a munkaverseny lendületében, tartalmában, hogy az 195A—es év teljesítése sikerrel végződjön és az 1955-ös termelési év beindulása más legyen mint az előző években volt, más az első dekádban is teljesítsük a tervet. Véleményem szerint ez a felhivás eredményes volt, mert a kerület összes üzemei csatlakoztak ehhez és a lakosság tudomásul vette , ennek a felhívásnak hangot adtak. A harmadik ilyen kérdés a felszabadulási ünnepségeknek a megszervezése, amely nemcsak az én, hanem a kollektíva megállapitása szerint is nagyon szépen sikerült egyrészt tartalmában, másrészt szervezeti szempontból is. Az erkölcsi hatása megmutatkozott nemcsak az üzemekben, hanem a hivatalokban, intézményekben is. Jó volt az eleinte, hogy a tömegszervezetekre is támaszkodott, összeegyeztette munkáját a MNDSZ-el, a DISZ-el, SZIiSZ-el koordinációs értekezletet tartott. Tehát a Hl®1 kerületi bizottságának a munkája ismételten aláhúzom az első időkben eredményekben gazdag volt, tartalmas és a csepeli lakosság tudott egyáltalán a HNF bizottság munkájáról és ez komoly eredménynek könyvelhető el. Menetközben voltak a munkájukban különböző eltolódások é3 amint azt a^ K.V. márciusi határozata megjelölte jobboldali elhajlásnak minősíthető. ^ Bár előzőleg erre a Budapesti Pártbizottság és a kér. pártbizottság is felhivta a HNF figyelmét. Hogy a jobboldali elhajlás jelei miben mutatkoznak me, emlékezzünk vissza az első munkaterv elkészítésére. Egyszerűén a tanács munkáját akarta elvégezni. Ezen belül a Hl® munkája hajlamos volt arra, hogy a tanács munkájából ami népszerű, ami jé azt belevette a tervébe és ami népszerűtlen volt, azt a tanácsra hóritotta. A másik ilyen dolog, ami szintén a jobboldali elhajlás jeleit mutatja, hogy a tanács osztályai felett mintegy ellenőrző képviseletet akartunk megteremteni, ami nem egy esetben odafajult, hogy a tanács osztályainak a munkájába akartunk beleszólni, amihez pedig a Hi®-nek nincsen joga, mert az osztályok felett a tanács V.B. végez ellenőrző munkát. Ez az irányzat módosult később oly formában, hogy a tanács osztályainak munkájához segítséget adott egy-egy feladat végrehajtásához. Nem véletlenül történt az a figyelmeztetés, hogy a református pap.nagy előszeretettel végzi a munkáját. Éppen abban láttuk a veszélyt, hogy a népművelési osztály munkájának irányítását majd nem átvette. S hogy munkája nem irányult egészséges vonalra mutatja, hogy egyik iskola részére előadást dolgozott át, amit a gyerekek elő is adtak. Bár erre csak később jöttünk rá és ezért felelősek vagyunk mi, de felelős a tanács oktatási és népművelési osztálya is, hogy az iskolában ilyen előfordulhat. Egyetértek Horváth elvtárs azon véleményével, hogy egy elég nagyfokú alazaság alakult ki a bizottsági tagok között a túlzott elfoglaltság miatt, másrészt, hogy nem találták fel magukat, lekicányelték a HNF munkáját. Az előkészítésben is látok hibát. Az elnökség és bizottsági tagoknál arra törekedtünk, hogy mind vezető funkcionráiusok kerüljenek be. L_____________________ . izh______________ .. _________, I
