Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1955-06-17

- jjjj .iiAii.iiiirtii<wr ' íul* wii»»www|| i ’ 5 n , . azért is visszahúzódtak mert nem találták kielégítőnek az ott végzendő ! ’ munkát, A határozat után iscegy része visszahúzódott, másrésze viszont azt tar­totta, hogy a H.N.E-al annyit foglalkoztunk az utóbbi időben, hogy egy ilyen bizottságban való részvétel nem minden esetben kedvező. Itt még a tárgyalás folyamán egy kérdés vetődött fel, az egyházaknak az elég mély befolyása a csepeli dolgozókra. En elég régen ismerem Cse­pel lakosságának az összetételét és helyzetét. Ez elsősorban arra vezet­hető vissza, igaz, hogy van itt egy ipari törzsgárda, de nagy átjáróház volt mindig és a vidéki utánpótlás az mindig jó anyagot biztositott az egyházak számára. Ki kell hangsúlyozni azt, hogy az elmúlt idők folyamán ilyen mozgalom Magyarországon még nem volt. Nem rendelkeztünk megfelelő tapasztalatok­kal és ezeknek a kialakítását nem lehet máról-holnapra megcsinálni, a folyamatos munka alakitja ki. Az első kérdés, hogy a HNP bizottságok Budapesten, a sajátos helyzetükből kifolyóan hogyan dolgozzanak. Itt van egy bizottság, de alapszervi összekötők nincsenek. Sajátos módon kell hozzáfogni a munkához. Az első időkben a bizottságok apró kérdésekkel foglalkoztak, gyakran szociális problémákkal is fordultak hozzájuk. 11. foglalkoztak színház, szabadtéri szinpad létrehozásával. Amikor megtet­ték a javaslatot, akkor nem találták meg a munkát. Az a feladat, hogy a kér. népfront bizottságnak meg kell találni 4-5 olyan kérdést, amely ál­landó jellegű feladatot ad. Ugyanakkor ez azt jelenti, hogy az egész tár­sadalmat érinti. Elsősorban a politikai nevelő munka azok között,^ akik nincsenek töm-^szervezetekben,előadások, ankétok formájábam. Az a tapasz­talatunk, hogy politikai kérdéseket megtárgyalni is,van kedvük olyanok­­nak is, akikkel eddig nem foglalkoztunk. Egy bizonyos réteg eljött velünk elég messzire a béke kérdésében. De éppen a népflont bizottságnak a fela­data, hogy ezeket egy lépcsővel továbbvigye, belpolitikai vonatkozású problémákba is bevonjuk őket, megtárgyalják, állást foglaljanak és tevé­kenykedjenek. Nagyon egyetértek a társadalmi tulajdon védelmével, egyrészt ennek a gon­dolatnak a propagálásával, de elsősorban a lakóterületre gondolok. Ennek is az az eredménye, hogy egyrészt az üzemekre is hat, másrészt pedig a társadalmi tulajdon védelménél a házakra gondolunk, azokra az objektu­mokra, amelyek köztulajdont képeznek. A HNF javaslata alapján a lakóbi­zottságok necsak hozzák a panaszokat, hanem tárgyalják meg a lakókkal. ^ Itt van pl. a tisztaság kérdése, amelyről annyit beszélünk és teszünk is erőfeszítéseket, de még ezen a területen is nagy és széles feladatok adód­nak és ezekre vissza lehetne térni. Vagy itt van az igazi hazafias nevelés kérdése. Megnézni hogyan néz ez ki az iskolákban, ez is egy sor feladatot jelentene. A legnagyobb probléma az, hqgy hogyan. A célkitűzések id megvannak, az el­vi és politikai kérdések is tisztázva vannak és a legutolsó elnökségi ülésen Rákosi elvtárs kijelentettem &ogy most már bátran dolgozni kell. Azokat a módszereket kell, amelyek eddig kialakultak végső formájában kialakítani és jobbé tenni. Dicséretre méltó törekvés Csepel részéről, hogy felismerték, hogy a befolyási kell kiszélesíteni elsősorban azok felé a rétegek felé, amelyekről Kalamár elvtárs szólt. Merev szervezeti formában beszervezni aktivákat, akikből félév múlva marad kettő - nem helyes, A népfrontnak nem igy kellene az aktivákat értelmezni. Persze az jó, ha egy népfront bizottsági tag mellett még 2-3 másik elvtárs is dol­gozik. Meg kellene próbálni a népfkont bizottságnak nem állandó bizottsá­gokat szervezni a tanács mintájára, hanem egy-egy feladatra létrehozni bizottságokat és nemcsak a bizottsági tagokból, hanemmbátran kifelé for­dulva a lakosságból és elsősorban azokból a rétegekből, amelyek minket érdekelnek. £1 tudnánk képzelni, hogy a társadalmi tulajdon védelme ér­dé .ében összehívunk loo embert, s azt a feladatot adnánk, hogy foglal­kozzanak ezzel a kérdéssel úgy, hogy nézzék a mindannapi életükben és azután egy hónap múlva találkozunk, hogy mondják el a javaslatukat. Egy hónap múlva találkoznánk és akkor ezzel a százzal egy bsztendőre el­intéztük a foglalkozást. i G

Next

/
Thumbnails
Contents