Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1955-06-10

I ~ TIj I ' -"- Antali ez elv társ: Azért kell sokszor behívni a titkár elvtársakat külön ' - ' J mert a nyilvántartással sok baj van. Ehhez hozzájárul az R.M. nyilván­tartás is. Többen kilépnek az R.M.-bői, akiknél még azt sem jelölik meg, hogy melyik körzethez tartoznak, ^ok esetben a körzeti titkárok sem ta­lálják meg az ilyen tagokat. Az átjelentő lapot odaadják a kilépőnek, de nem mondják meg, hogy hol jelentkezzen. Braun elvtárs: En nem látom az összefüggést az elvtársak hozzászólásai és a" jelentés között. az a jelentés egy komoly fejlődést mutat. Feltét­lenül igaz, amit elmondtak az elvtársak, hogy ilyen problémák fennáll­nak, de azért úgy gondolom, hogy ez az eredmény amit elértünk a P.V.B. határozata alapján a gazdasági osztály igen komoly munkáját és a párt­­szervezetek munkáját tükrözi vissza. A jelentésből is kitűnik, hogy a , gazdasági osztály most többet van kint a területen, helyszínen ad segít­séget, többet foglalkozik a gazdasági felelősökkel, csoportos megbeszé­léseket tart. Ez pozitív eredmény. A gazdasági osztálynak úgy adunk segítséget, hogy ha elismerjük a még meglévő hiányosságok mellette munkáját, mely 2.6 %-os eredményt hozott január öta a tagdijfizetés ^tokájában. ^ Berta elv tára1: Úgy gondolom a FVB egyetért azzal a megállapítással, hogy a tájékoztató igen alapos és körültekintő volt. Elemezte a hibákat és el­mondta azokat a módszereket amelyekkel az elmúlt időszakhoz képest a tag­díjfizetés százalékszerü és Ft értékű eredményében is változást eszközölt. Egyetértek azzal a megállapítással, hogy sokan még nem megfelelően érté­kelik a pártot és ez nem jut kifejezésre a tagsági járulóknak a pontos, lelkiismeretes és összegben is a szervezeti szabályzatban megállapított kötelezettségnek megfelelően. A tájékoztató szerint azt a következtetést lehet levonni és többen egyet­értettek ezzel, hogy az átlagkeresettel biró párttagoknál nincs különö­sebb baj. Hiba van a magas keresetű dolgozóknál és ezen a területen kell a frontot áttörni. Wittich & vtársnak igaza van, hogy pár hónappal ezelőtt beszeltünk a tag­­dijfizetós helyzetéről és akkor ;ugy állapodtunk meg, hogy a pártszerveze­tekkel is úgy foglalkozunk, hogy elsősorban a százalókszerüsógben érjünk el eredményt. A fő súlyt erre helyezzük, mert igen komoly lemaradás volt akkor, 92 %-nál tartottunk. Ez azonban egy cseppet sem jelentheti azt, r*'- hogy elvonatkoztatva a progresszivitásról lemondjuk, ami a szervezeti szabályzatban meg van, attól eltérjünk. Továbbra is az a véleményem, hogy a kettőt együtt kell vinni és minden lehetőt meg kell tenni azokkal a jó módszerekkel, amelyekkel eddig dolgoztunk, hogy eredményeink még nö­vekedjenek. Különösen a magasabb keresetű elvtársak felé kell agitációs, nevelő munkát végezni, de hozzáteszem azt, hogy a felelősséget a párt­hoz való tartozást, hűséget, ragaszkodást is fel kaL 1 vetni, hogy érzi-e azt, hogy mit kap a párttól. Tudatában van-e annak, hogy az a 2o Ft amit havonta fizet az egy kis morzsa ahhozképest, amit mi nap mint nap kapunk a mi pártunk jóvoltából, irányi tó, szervező munkája gyanánt. Nyilván ez a lazaság a júniusi határozat utáni időszaknak, annak az el­hajlásnak a következménye, mert a K.V. kimondja azt is, hogy a pártfe­gyelem meglazult és a pártfegyelem meglazulásának egyik formája az is, hogy a hovátartozásuskat sem fejeitók úgy ki a párttagok, mint kellett volna. Úgy gondolom, hogy a munkamódszerünkben több gondot kell fordítani a pártcsoportokra, be kell vonni a tagdijfizetós helyzetének a javítására. De elsősorban a vezető és több keresetű dolgozókkal kell a pártcsoportok­nak, a pártszervezetek vezetőségeinek is foglalkozni. Éppen ezért nem értek egészen egyet Oriovics elvtárs megállapitásábal, hogy 95-96 %-ban értékelik a Pártot. Ennyien fizetnek, de hogy adottsá­guknak megfelelően értékelik-e a pártot, az még ebből nem tükrözőik. Feltétlenül szükséges, hogy a nyilvántartás munkájával többet foglal­kozzunk és a különböző fegyelmi eljárásokat minél jobban, gyorsabban folytassuk le, mert akkor a nyilvántartás rendjét is biztosítani tudjuk. Á/l ./.

Next

/
Thumbnails
Contents