Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-01-20
. “ éves tervét bér megfelelő időben kapta meg, de ez 16-szor módosult. [ Hogy zökkenőmentesen tudjuk feladatainkat végrehajtani és ápr. ü.-re tett vállalásainkat teljesíteni ahhoz szükséges, hogy felettes szerveink a vállalat munkáját különböző tervváltoztatásokkal és módosításokkal ne zaklassák, különösen akkor, amikor dolgozóink már a felajánlásaikat megtették, ill, különböző versenyidőszak teljesítése bán folyamatban. Ezt dolgozóink is több esetben felvetettek, hogy sok esetben nem tudnál: a termelési értekezlet után történő tervmódositusról és ők felajánlásukat a termelési értekezleten elhangzott ill. részükre ismertetett terv, vagy programra alapján teszik meg. El kell érni azt, hogy az igazgató £ogai és kötelességei, amely az elmúlt évben kijött necsak papíron, hanem a valóságban is meglegyen ős ennek alapján a kiadott tervet felbontva üzemrészenként a vállalat igazgatóba csak kivételes esetben módosítsa, s igy amennyiben szüksé-i ges dolgozóink a felajánlásaikat is módosítani tudják. I-I o z z á s z ó 1 á s: Fürcht elvtárs: Ahogy az üzemekben jártam ellenőrizni a kártolt fonodában találtam"" olyan felajánlást, ami alávállal ásnak tűnik. Uj rendr~\ szerre térünk át, most nem az elmúlt idők fel jánlását vesszük figyelembe, hanem a tervet. De ha ezt figyeljük sem minden felajánlás reális, rn.rt az egyik dolgozó pl. aki 12o ;ó-ot ért el, most vállalt loo :/l— ot. A másik 26 gr/o. helyett 25-öt. Van olyan vállalás is, amely nem biztosítja még a loo yt-os tervteljesitóst sem. Amikor ezt észrevettem a műhely vezetőivel beszeltem és azokkal, akik a vállalást elfogadtak. Azt a választ kaptam, hogy a dolgozók azért írnak csak be egy számot, hogy lerázzák, de nem nézik meg, hogy reális-e a válla-^ lás vagy sem. A müsfcakiaink munkája egészen gazdasági vonalra terelődik csak és nem foglalkoznak politikai munkával, hanem elfogadják a dolgozóktól az ilyen felajánlásokat is. Amikor a dolgozókkal beszeltem azt mondták, hogy tehetnének nagyobb vállalást is, de minek tegyenek, olyan vékony a szál, hogy azzal úgy sem lehet jó eredményt elérni. Ebben az esetben indokoltnak látszik az alacsony vállalás. A szövődében 25o dolgozd tett vállalást, az állományi létszám 252. Ez nagyon szép eredménynek látszott, kimentem az üzembe, s ott azt tapasztaltam, hogy a felajánlási ivek még kint vannak, Kegkérdeztam mi ennek az oka, azt mondták még nincs eldöntve, hogy mennyiségre vagy minőségre tegyenek-e felajánlást. Katona elvtárs pedig azt mondta, hogy gephatásfokra, vagy ezer vetésre. Ezek az üzemvezető által nem jól értett feladatok is gátolják a szervezést. Beszéltem olyan dolgozóval, aki a nyilvántartás szerint nem tett vállalást, azt mondotta.,, hogy őhozzá nem is ment senki de ő úgy tekinti magát hogy versenyben van, és ha jönnének hozzá tenne is vállalást. A dolgozókban van versenylendület, bár vannak olyan dolgozók is akik bürokratikusán csak bediktálnak egy számot. En felvetettem egy javaslatot, hogy cóljutalmat azoknak kellene kitűzni, akik a versenyben részt vezsnek és jó eredményt értek el,- hogy ez is ösztönözzön a versenyben való részvételre. Hűvös elvtárs azt mondta, hogy akár tesz vállalást a dolgozó akár nem aki a legjobb eredményt eléri annak kell adni a jutalmat. En azt mondtam Hűvös elv társnak, hogy az a dolgozó aki nincs versenyben nem károsodik akkor sem, ha nem kap jutalmat, mert a tulteljesi tósért megkapja a bért. Horváth elvtársnő: Déri elvtársnő kérdezte, hogy a tömegszörvezeteket hogyan tudtuk bevonni a versenybe. A DI3Z-en és a szakszervezeten kívül a többi tömegszervezetnek nem tudtunk adni feladatot, mert lehetetlen állapotban vannak. Tavaj nyáron mér voltak eredmények, az Í1SZT és az SZUSZ is kezdte a műnkéját végezni. De jelenleg az K3ZT titkár le akar mondani, az SzIiSz titkár szintén sport feladatot vállalt a mi tudtunk nélkül. Kost foglalkozunk azzal, hogy a tömegszervezeteket valamilyen formában megerősitsük. Ez a két tömegszervezet ____________________________________________________________________________________________________ iP ----
