Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1955 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1955-11-18
n i- 9 -a terv készítésben a vállalat csak az 1955 tervnek az előkészítésében' szerepelt , mert azelőtt hogy úgy mondjam nem sok szerette volt.OT. megadott keretszám több esetben megvaltzott, hogy Sav mondjam Katalinokat adnak meg nekünk. Itt megjegyzem azt is ho y úgy adják ki, hogy felelősseget nem vállalna*: érte. Kér. dezem hogyan lehet tervet elkészíteni felelősség nélkül. Az ^ újítással kapcsolatban elvtársak van ©gy nagyon komoly újításunk és a Találmányi Hivatal azzal küldöttjei bennünket;, hogy ehhez nem értenek, adjunk róla leírást. A párt-ellenorzosuvel kapcsolatban meg kell mondani elvtá.rsak, hogy az alapszervezetekbon • aváltalán nem folyik pártellenőr zés. Nem állnak a helyzet magas latán. Bár megkapják az elvtársak a feladatot, en magam is foglalkoztam a titkár elvtér sakkal, hogy mennyire szükséges az, ho^v tisztába legyen a tervekkel, hogy azon keresztül tudja a mSrtrtl1anőr^ést végezni, de sajnos semmi ereameny nem mutatko!ik íSíen. N°“mí,.r 7.-1 eredményt faliújságon, hangoson és értekezleteken ismertetjük a dolgozókkal. Szeli elvtárs: , ^ , , , A házi kivarras és noppolés jelenleg kb. a bentvegezett munkának a 2o% —a• Az újítással kapcsolatban amit Braun elvtars mondott biztos az üveggyürüre gandolt. Itt az a helyzet, hogy megvalósítani még nem "tudtuk, mert szükségünk van itt egy esi — 32oló gépre és ezt továbbítottuk a minisztérium felé és 25oo forintot kaptunk • csiszoló üvegek elkészítésére. Célunk, hogy december lo-re a tervet fejezzük be, de a 4/4 eves tervet teljesíteni tudjuk, mert meg van az anyag.November 7.-i eredmény ismertetésénél hiányosság volt, mert ebben az időben költözködött a stúdió úgy, hogy ezt nem tudtuk felhasználni. A szakszervezet hogyan népszerűsíti a versenyt? Meg kell mondani, hogy igen gyenge lábon áll és most a szakszervezeti választások előtt komoly problémát jelent az üzemben hogyan tudjuk megvalósotiani a szakszervezet munkáját. Itt probléma az is, hogy ki lesz a termelési felelős. Erre van már javaslatunk és a szakszervezeti bizottság megválasztása után komoly reredményeket érünk el a szakszervezeti munkában. n o zzászólások? Kalamár elvtárs: Teljes en egye tértek, amit Stekler elvtárs mondott, hogy azért tudják ilyen szépen teljesíteni a tervüket, mert laza. Itt szeretném javasolni Stekler elvtársnak, hogy ne a mennyiségre menjenek rá, hanem a minőségre, mert ez nagyon fontos. Javas lom tovább azt is, hogy az 1956-os tervvel kapcsolatban a pártós szakszervezet bevonásával egy egész szükkörü bizottságot hozzanak létre az üzemben és készítsenek tervet, annak ellenére, hogy a minisztériumtól megkapják. Sokkal reálisabban kell megadni a tervet, itt van pl. a Kőolaj november 1-re teljesítette évi tervét és már az 1956-os éven dolgoznak, nyilván való hogy itt valami hiba van. helyes voln , ha a Pártbizottság segítséget adna az üzemnek, annál is inkább, mert maga az üzem is megállapította, hogy laza a terv. A két beszámolóval kapcsolatban megállapíthatjuk, hogy meg mindig igen erős hiányásság az, hogy a politikai munkával nem foglalkoznak az elvtársak. Még mindig nem viszik le megfelelő módon a pártszervezetek, pártbizottságok, szakszervezetek a politikai munkát a munkába való beépítését. Feltétlen azon kell törekednünk, hogy ertáík meg a dolgozók, műszaki vezetők, hogy a politikai nevelő munka milyen hatással van a termelésre. AA _______________