Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-06-10
I1gtfr-;Éyjí, ^g fftfypStlt .“•^^W*BWW^BÍPWWfrjfe | f '**•' A Magyar Posztógyár a: 195b. -évi öríko 11 s o g c a öks £@r.ites 1 tervet nem t^^jepíte L10. íí feljesitést • kadólyoz-ta olyan tor ülmöny, ^amely e yollalac 1 ólamat os munkáját hátráltatta. Ilyenek voita: a "k . • lás okár t fi ne te ti őse z ege ;. komoly ioh* zs vg o cet -kozott vuxlal trxaí: a nyersanyag, nehézség, araikor k lönoozc^ f eluolgo saruk) cm ::.:c.s.ez nem ^at^u nyersanyagot ha a' tn.11 uk fel ás a z élőim sortul ennon ulu_[ j . u ^elter tűn ^ • fíz befolyásolta a minőség alakulásét 3 az brikoltséacso -géntes emelését. Komoly hiéuyól súgja volt a vállalatnak, hogy ^ninőa-^gi nőt bér ^cime-n a k'osszál-' i tási szövetek után komoly összegeke t xizote ' ki. Jioseyi notber oss zen e 779 • 000 h—ot telt- ni • ... _ késedelmi kamatok címen C94.oqo .-ot fi settünk, továbbá .0CBU>~l;..ö0tcort 819.000 h-0ti, ös3nusen 2,292. 000 ! -ot, mely kiesést jelent ah W53> év , @ie 11 2 ; n rs Keresztül ' nköltsc 0 jökkentesi torvunkt: 1 ,;00.000 , -al maradtunk le, mely az'egész vállalatra kihatással volt. 1954-. I. n. éves termelésünket az áramkor látó zá sel datt nem teljesítettük, ill. csak korigalva. -&zen korsztül sem termelési , sem on..-*.11 ségcsökkentési tervünket nem tudtuk teljesíteni. Kihatással volt az áramkorlátozás a fűtési nehézségekre, a; cuköltség^egyes tanya zóire,_unyaz^ anyagra mint a munkabérre. Az anyagfelhasználás magerő ec ^volt Hunt ^lyoh. évben, ami y fiDT rosszabbodásában mutat cozott ;:.c . - g “l ■ * /-* ben a kártolt és fésűs fonodában jelentkezeti ez. A s zövüdében és átszövő előkészítő üzemünkben magas hulladék százalék akadályozta az ^önköltseacsökkentés teljesítését. A szövődéből visszakerülő v e t ül Cu c. «>o ve**. -• eldőlő ozása nem történt gazdaságosan, nem került vissza az ille ő us ízbe feldolgozásra., hanem mint leértékelt maradék fonal került elack.sra. ^bből a vállalatot komoly károsodás érte. Bérköltség vonalán a li. negyedben 227.ooo í'i; volt az az összeg, melyet ki £ i ze 11 ünk _ mánk j b ér elmén ami mögött termelés nem volt. Ha ehhez figyelembe vesszük a kapcsolódé rezsi költségeket vállalatunkat 729.000 Fi károsodás érte. Tövnubi önköltségnövekedést jelentett a vállalat februári és márciusi túlóráinak összege, mely önköltségünket szintén kedvezőtlenül oeiolyásolta. Nagymértekben hátráltatta önköltségesükkéntésünket a különféle költségek alakulása, amely különösen a nyomtatványok összegében volt magas. Különösen a á'.EQ használt fel nagymennyisegű nyomtatványt - 3o különféle nyomtatványt használtak fel - különböző jelent selcre. _ izek a körülmények is lehetetlenné tették önköltségi tervünk teljesítését._ A II. negyedév elején felmértük ez 1953-as év és az I. negyedév tapasza talatait"'és hiányosságait s ennek alapján intézkedési tervünkben isxax foglalkoztunk az önlcölts égcsökkentessel, továbbá külön intézkedési tervet állitóttunk össze a II. n.é. forgóalap csökkentés és önköltségesükként é3i terv végrehajtására. 9 . ^zen intézkedési tervek alapján kezdett dolgozni a vállalat. Az^mtozkedési terveket először külön-külön minden egyes üzemrész felelős vezetőjével beszéltük át. Az üzemrész felelős vezetői megtárgyalták az üzemben az alapszervi titkárokkal és mihelytitkárokkal és termelési értekezleten ismertették a dolgozók előtt. A II• negyedévre 3«2 fo~os önköltségcsökkentés ven 6lcirvn> nini Ft-bein 768.óoo.-et tesz ki. ,, He a terv reális és minden előfeltétel meg van a vállalatnál, hogy ezt a c lkitűzést teljesítse. Feldolgoztuk azokat a nyersanyag problémákat, amelyek fennálltak az I. n.év és az 1953-as évben s az intézkedési teff- > ben előirt feladatoknak az üzemrészek eleget is tettek. Az intézkedési 1 terv alapján elértük azt, hogy a két fonodánk anyagfelahszn&lása javult. I'ésüsfonodánlc pl. az I. n. évben 93 ,--os KDT-ol dolgozott, ezzelszemben május Jo-ig bezárólag 95.5 % KDT ért el. Kártoltfohodánk az 1. n. évet 8o.3 70-os HDT-el zárta, még május Jo-ig bezárólag 81.3_;/o kDT őrt el. izt az eredményezte, hogy anyagtakar okosság térén a kitűzőt t g. dadátokat végrehajtottuk. E .ellett az emelkedések mellett vannak még olyan cikkek, amelyek kifnás terén nem mutatnak jó eredményt. így pl. a Visztula cikkünk* 78.7 ,---al szemben 71.3 /.-ot, a Garas cikknél -86.1 /-al s zeniben 8o.3 70-ot értünk el. izeket a cikkeket vizsgáljuk s keressük azt, ./. 3 L _ . _ ____________ ______._________________________________________________________________________
