Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-05-20
I - 1 - \ I I , $*WX \ | . s'ebtek nem lúd tar talmiban az terjeseim -ben kitérni. Azér jt ::)^X^bsISeT állapítani, hogy a jelentés alapjában megfelel a köv e t elménfc^nek és hozzásegít bennünke!. ahhoz, hogy egyrészt a pártbizottság és a tcincgszervczetek bevonásával a . .V. szán határozatának a munkánkkal megfeleljünk. A határozati javasi-tokkal kapcsolatosan merültek fel problémák. * javaslatokat figyelsmbevéva a határozatot ol -’an formában fogjuk alkalmazni. | ás a véleményem, hogy az elvtársak rendkívül sok jó dolgot mondtak cl, amiből tanulunk és a munkánk vitele során fel fogjuk használni. különcsen alaposan egészít ette ki a beterjesztett anyagot Varga elvtárs, ...kitor ölvtárs ős Ogváth elvtárs, megállapításaik zömében helyesek voltak f és sok segítséget adtak ahogy mondottam a pártbizottságnak és úgy gondolom a tanácsnak is. Rendkívül sok jé módszert, nevelési módszert említettek rce. os sok hiányosságra mutattak rá, s ezeket a további megbeszélések i során de ellenőrző munkánk során is fel fogún]: használni. Az, hogy az anyag a hiányosságokat veti fel zömében talán arra is kell utalni“ami t Bojos elvtárs mondott, hogy mindezekért a hibákért, amelyek a nevelő munkában lőfordulnak nem egyedül a pedagógusok a hibásak, hanem ennek vannak előzményei és pontosan ® tapasztalatok alapján jött létre a k.V. határozata. igy a túlzott központosítás, az anyagok elkészítésébe való beloszólás, a k lönböző módszereknek a fölvetése, ami a pedagógusok egyéni módszereit nem engedte alapjában cifejlődni. “ ciszőlőd ás bizonyos mértékig gátolva van és a munkára feltétlenül kihat. Talán még annyit, hogy a hozzászólások rendkiv 1 nívósak, tartalmasa::, voltak, azonban a módszerben és nevelő munkában megmutatkozó fogyatékosság alapvető kérdéseivel azért többet lehetett volna foglalkozni. Többek között, a i régi hibánk is, a klérus elleni h-.rccal való foglalkozás nem mindenben üti .reg azt a mért<ket, amit nekünk kellene vinni. Hiányzik a határozottság ebből a munkából és ez annál is inkább súlyosabb mert tudjuk, hogy főleg a királyerdei részen a szektáns összejövetelek még most is megvannak és elég nagy hatókörük van. Az anyag és a hozzászólások alapján a pártbizottság feltétlenül úgy kell értékelje a munkáját, hogy atrőbb dolgok megoldásábab segítséget adott az elvtálsak munkájához de alapvetően az elvi irányító munkában nem ad olyan támogatást, irányítást amire az elv társaknak szüksége volt. üzen feltétlenül fogunk javítani agyfoszt úgy, hogy a kapcsolatot továbbra is kívánjuk tartani oly formában is ahogy a határozati javaslat felveti, /■> hogy a K.V. ha táró zat ábáh felvetett kérdésekből égy.-egy kérdést ki fogunk ragadni és azt fogjuk az elv tár sakkal megbeszélni. A másik része pedig, hogy az ottani pártszervezetekkel el fogunk beszélgetni érik 1 a napirendi pontról és módszerbeli segítséget adunk, hogy az iskoláknak milyen támogatást adjanak. Ezen túl pedig mint a pártbizottság apparátusában lévő elv táras a köznevelés felelős meg alaposabban fog ,az elvtőrsaknak segítséget adni , bár az a m .-gáll pitás, hogy igen lelkii'sisi. vetés, jő munkát végez, bz cl Hí C —.11 eb g. X 1> tX o Iliik az elv társak véleménye alapján, befejezesd a á. . határozatában és minden tevékenységében és k r:.lányunk is. a Ír.._nagyobb elismeréssel adózik a peda gusok munkája iránt, amit számtalan esetbe :ifej esésre is juttat, a generáció nevelése érdekében ... párt nS v tluagsnaxvszntsk ,a ,;gi t .n. g^.v ni v i jd^góguj okua. n. jó ndsraí . l.r.lm..sóv .1 tovább kell v x nni ezt u műnk ót azért, hrgy h-.rcvs, az cl .m gin: hó r.krmá, n. ju .... ... J ht o: hü clvt’rst. c,t növelje.., ál annak cl.’ ekéi cu, ho y h-z. . ; J . o_ á,; r rőt i: nr : ,n- gór. .bő. n tud - c . lőákn . á v a ...b:c ív: vei: , ii nyitván., ágens ü '. zto„ , ffegy 2 Ív tán ,a akin Lét V-; . , ke .. t ' ni p dn.y'g: riOk iü, .kik .a i . .int :. j ' u.ik .-aktjukat • y t v t ezzel . j \ „kit.., cli-z cér. tova ! rla in á no: t 'ni . i ;j ók aurát . ; v nni.-nni. a Dián, na a Tanács rözüt'U .:. a.; t i. n • t Illeti o: j t,ohí, iíqgy .külön dcö al. góc... .... .11 ; bé&z liii : . r t enr. -. • a .Viasz.' in..... helyé nincs. -n.Yt.kn; . veink.: közüli i-sirá t még lakéi is r . 11 1 a :n .la i ... Ing a . . , .amikor á ny'li u.t.tbr 1 'boianna . :;gn:b m v r. 1 ....i ...'.. i ; íí. a-itv . . . au ... j j.. . . » ■.. i . . obi c: a . v t - .• , . r — r - rr 1.. v Via hab .i á.;; lel 1 t i; tsz : mád , A1 1—....................... l. . __________.__________^ - - —■ ..... ->*- — . . - . - - ---- - ................... ........ ................. - — ■ -
