Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-05-06
; j .. /- 5 -re a párts ser vek, a jlr tRo«s*vo «&* H^tároza t«-- -» hare^3*” r-7*°u mcavaLaitásáó**" ncn fejezi ki a tudatos fedélen kérdésé*, ennek a pontnak ö hangja inkább utasitásszerü. Javasolja: "a párttag kötclcaségc, hogy harcoljon tevékenyen a határozatok végrehajtásáért”, anint ezt a Sz.U. Kommunista Pártja szervezeti szabályzata kimondja. Úgy érzi, hogy a két fogalmazás kozott lényeges különbség von és az utóbbi meghatározás inkább ópit a párttag öntudatára mint a fenti* Ugyancsak Réti elvtársnő javasolja a IV. fejezet 7-cs pontjában "uj párttagot általában csakis a tagjelöltek soraiból lc- O hct felvenni .... " stb. helyett, "uj párttagot csakis a tagjelöltek soraiból lehet felvenni ------", mivel az általában-és csakis szavak ellentétes fogalmakat jelölnek és egymás melletti szereplésük zavarja értelmüket. Javasolja, hogy a lo. fejezetben az alapszervezot feladatai kozott az '•emelje a párttagok politikai színvonalát" helyett az '•emelje a párttagok politikai tudásának színvonalát" gondolat legyen bent. 7/ A tagjelöltség kérdésével sokan foglalkoztak, bár lényeges kiegészítést nem tettek. Kifogásolták többen,.hogy a visszaminősítés után is a tagjelölt jelzőt használjuk. Ezt úgy vetik fel, hogy egyeseknek büntetés az, ha tagjelölt lgsz, másoknak viszont jó munkával kiérdemelt dicsőséget jelent ez. Úgy is felvetik ezt a kérdést, hogy talán igy nem is veszik büntetésnek ezt. A Posztógyárban a Pártbizottság ezt úgy magyarázta meg: azt kell látni, hogy a tag jelöltség a párt clőiskolája. Csak a j<$ nunlca tehet.valakit alkalmassá arra, hogy párttag legyen. A kor. Pártbizottság szervezési osztályának pártcsoport értekezletén is felvetődött ez a kérdés és olyan vélemény alakult ki, hogy helyes lenne, ha minden egyes visszaminősített tagjelöltet igy is-neveznénk meg, hogy érezzék a különbséget azok a tagjelöltek, akiket a jé munkájuk után vettek fel pártunk tagjelöltjei sorába. A tapasztalat azt mutatja, - ugyanis felmerült az a kérdés, hogy c párttag v i s szarni nős i t és c pártbüntctés-c - hogy párttagjaink a szervezeti szabályzatnak ezt a pontját nem ártották meg. Ennek oka, hogy nem a nevelés módszerét látják benne* hanem csak a büntetést. • • ./• ___________ . __________________________________________—_mmmmmmmmmmm—*
