Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-04-29
1 vrnum **'■'.......1.| I I(i ; * \ \ * - 0 £ Z_jJ. Ci_5f-_ci_1 áj> : / ^ , \ . dl ji -> - - • i v / j y .: ti ti t. :.:ár ..I . ... j a b a ü : L cs .i. -í ij x: - j ic _j - « -x oc l ■■ - ••■ u j;. íj u - r v e z -. -. v e... c ' i. ^ x. ■>- ■ ■ x~ * * na:: portalan köve teles ele mellett., d-;^ egyetértenek olyan dologgal, _ ao$y | ... ■ la.; t e . >. •» . íj v. .L... c .. j.v iii u i. ^ . • o c t, ; w ■ • olyail nane l3 j xiox1/ rí: x.x auxma.: ; .-. s . clj CjXíxí ... i ..,Ivói.. . . . L *i ...:: t:: 1 1: f o i to cl a. »jc! , : o. . u helyzet a tuloí: zu ■ . c ■ -• tos: , na ' í .. .1: ul 2. dolgozó vállalná a túlórázást, akkor jutna idő ihenésre is. ... v azonban áilanöáan őo-ko dolgozó túlórázik. Az cntuűatosabb része ^ vállalja est , .. ok között elég sói: párt ti . van. azonban i x x, .a:ülve i-,rt kőt s f 1 hó ; j. tulóráznak, s gy hónapban fc rnap la - ázna . kost olyan a hangulat, h. ; : vállaljók a tu- órázást. összefogjuk majd hívni a dolgozókat ; : f' .t a dől ozókat meggy zni , kik Eddig .... ; on vettek :c x a i' o ,.i: ....... . ... L u 1 o r.... z tx s u . 1« a t c: b b x u ze ror e s « b en t u... t .. ^ *xc.... a *.......... b Gq t Tháli elvt. ra : 1.,. keveslem a műszaki intézkedést a loszM -gyárba; . Az intézi.ed esi terv nem egy lerögzített terv all, hogy legyen, mert ide-' közben is feljönnek a dolgozók javaslataiT és javítani lehet rajta. Javaslom, hogy a műszaki intézkedési tervet havonta egyszer vizsgálják felül az elvtársak és a felmerült javaslatokat építsék bele. A házi kivarrással kapcso atban az én nézetem az, hogy az nem szocialista bérezés, meg ha minisztériumi engedély van rá akkor sem. A kártolt fonodában ha ilyen szűk a keresztmetszet munkaerőben, feltétlenül oda keltene ve ni az irányt, hogy tanulókat állítsanak be. Trefil elvtárs : Tháli elvtárssal nem tudok egyetérteni a módosítással kapcso atban, mert ez nem müszin terv. A Posztógyárral kapcsolatban az ^ én véleményem az, hogy komoly eredményeket értek el az intézkedési terv elkészítése óta és a lemaradás bizonyos részét sikerült behozni. Ebben viszont a pártbizottság és tömegszervezetek munkája is benne van az igazgatóság és a műszaki vezetők munkája mellett. De nagy örvendezésre nincsen még ok, mert elég nagy a lemaradás. Az intézkedési tervben egy-vagy két pont foglalkozik azzal, hogy a tervek végrehajtására a pártszervezet és a tömegszervezetek mozgósítani fogják a dolgozókat, ledig a K.Y. és a Budapesti Pártbizottság insfcukciója oly értelemben jött ki, hogy a gazdasági afcervek, párt és tömegszervezetek közös.intézkedési, tervben jelöljék meg a feladatokat. Ez a In sz t é $ y ár b an “elmar a d t. Ez &ég komoly hiba és a kér . PB. fe/felelő szerveit os a~lTŐ-t is felelősség terheli, hogy nem gyakorolt megfelelő ellenőrzést a Posztógyár! pórtSzervezet és tömegszervezetek munkája felett. A Posztógyár a teljes béralaptullépést objektív okokkal magyarázza. A kér. pártbizottság ezzel a részével a beszámolónak nem érthet egyet. A Posztógyár béralap tu-llépése komoly mértékben benne szerepel az országban kifizetett 78o millió : béralap túllépés’-an. ; Az önköltség csökkentésre vonatkozóan a mutató számokat nem teljesítettek. Nem árt ha felhívjuk az elvtársak figyelmét arra, amit Lalenkov és Hruscsov elvtársak mondottak a Legfelsőbb Tanács ülésén, hogy asz.ovjet hatalomnak a helen időszakban rendkívül nagy súlyt kell helyezni az önköltségcsökk.ntésre, hogy minél olcsóbb és jobb cikkekkel lássák el a népgazdaságot és az ország lakosságát. Véleményem szerint az elvtársak nem szívlelték meg eléggé eredményeik ellenére sem a Budapesti — —•-v^
