Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-04-22
=fec ' - r- y/ . . , ü SX .. .:'.'£ ;‘: t.'. 1 • '■ ■ -.-'. ■ ' : .1. . ; „ , > • ■“ ■ Ur ; . : t V 1; t, ", • s ■ - ------ L 1 - • ^ > v ■ EH J- .; - -i. „+ ■ -• •-- “ ) • , • * dtbíjl., ■ t , i ■ : 1 J t x tbl co na . a ' .. . . A c at bu;; v . , n ö 3 • > ^ ■ . : , . a li , no, t cg ül űrt Ifi n«_a,. t, .... . b 5 - " 1- “ sl,%rm : ellenőre is 69 dolgozó hiányzott szombaton ójsz Hiba volt, hogy kot üzerarcs zben ncmcsa c a 2 'r is műszakra kellett leje ani, hanem 12 üráztak is. ázéll elvtől s : Az elhangzott beszámolók és hozzás zol ásókból az az érz'~scm,~ho y nagyon sok ,z értek .21 t szaké,zorVez t r Izzóról. ^ helyett javasolna m, .xog y a más za.. o.. , u.Lot t • x t ~ m. n • •., _ ax [ C6 j ^űp^,, •• ‘-le. — sokét, vagy pedig a munkahelyi ágit vádiét vinnék. Az elvtér s rnogemlíterte, hogy az alapa: ervi titkárt es mühelybizolts&gi ti tgárt propáné ljak jó munkájáért. Nekem az a vei--menyem, hogy a gyengébb dől ozöknak a kisebb eredményeit is propagálni kéll, pl. ha 8o y>- r ól loo i-ra emelkedőt: a t el j esi tménye , mert ez ösztönzőle;, hat a dolgozók többségére. A cellulózét, ami kint van a szabadkikötő terűiét én nekem az a véleményem, h.gy minél előbb el kell szállítani, mert látják a dolgozók, hogy kint ázik és osyan hangok vannak, hogy a népgazdaság vagyona igy megy tünkre, ők nem tudják, hogy árt-e neki az eső. Berta elvtárs : Egyetértek azokkal az elvtársakkal, akik kifogásolták, hogy a beszámoló tartalma nem felel meg. Véleményem szerint az előkészítésben hiba volt - és itt Pergyik elvtárs ellenőrzésének a hiányát kell felvetni -. .,a tanulság lehet számunkra és lergyik elvtárs számára is, hogy akinek a feladat, az ne csak beszelje meg, hanem ellenőrizze is le a besz móló elkészítését. Hibának t ártom, hogy Schál elv társsal csak telefonon beszélte meg Pergyik elvtárs. Ami a tartalmat illeti, úgy látszik, hogy az elv|érsak a gazdasági munkát ismerik, a tervteljesitést, a nehézségeket es a problémákat. Azonban az a hiba, hogy csak gazdasági szemmel nézték a tennivalót nem pedig úgy, mint egy igen fontos és legnagyobb tömegszorvezot vezető, amely tömegsz ■_ rvezeti vezetőnek igen sok politikai jelentőségű feladata es tennivalója van. Varga elvtársnak az volt a véleménye, hogy a vállalások reálisak. Ezr zel a megállapítással szembe kell szállni szert, mert a Papírgyár tervteljesitése pontosan az ellenkezőjét bizonyítja. Ha ez a számszefüsig; a terv feladatainak végrehajtására épülne, akkor egész biztos, hogy más . _ _ __.____- - —_____-_____________________________________________-_- - - — - - - ■ ------------------------------------------■----------------------—----------\ I
