Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-04-08
r nJ „1 g ti..:.: í ' i.i . ,-r • v: ír i 01 h 4,r,: • 1-i 7j v“TrT7sr‘~'i ’": ! ; . \ .,c , r * 4 ) ~ íni lg h ' L í.oo anyagot f w mv oriaen’, amíg az auí t.pro] .os at ily . - t. 3 elén n • .y r os tanéi í/val fogtunk a. miuxká::. Azokkal a javaslatokkal, amiket Berta elvtárs felvetett .yetárJ k ., i-I véve egyet, hogy a termelő üzemkeben a sztahanovista szintek in eállaj.i tásít nem hajthatják végre. A SzOT legutóbbi határozata foglalkozik, azzal, hogy ki lehat sztahanovista os ebben épjen az szerepel, hogy az üzemnek kell megállapítani, hogy milyen szintet sz abjanak meg. kost ne:., reális ha a januári és februári szintet vesszük alapul, amikor aram os anyaghiány volt. Korbáli elvtárs: Néhány kiegészítésern lenne a munkatervet illetően. A termelési résznél véleményem szerint az 1. pont az egy általános megfogalmazás, mert az úgyis feladata, hogy ellenőrizze a vállalások teljesítését. Meg lehetne jelölni, hogy melyik üzemeket leginkább és hogyan segítse. a 2. pontnál az ankét összehívását olyan formában javaslom, hogy most ne ilyen ankótot tartsunk, mert a kongresszusi verseny fokozását elóg súlyos feladatnak látom most, hanem hívjuk össze a szakszervezetben dolgozó kommunistákat vagy a szakszervezeti funkcionáriusokat és szabja meg nekik a pártbizottság a feladatokat a kongresszusi verseny fellendítése, értékelése és a versennyilvánosság terén. Olyan kérdésekkel mint a kollektív sztahanovista munka értékelése foglalkozhatunk azután is. Most előttünk a kongresszus idejéig sokkal döntőbb feladatok vannak véleményem szerint, mint, hogy most ilyenre adja erejét a pártbizottság. A 2. b pontnál az önköltségcsökkentés, takarékosság, minőség javítása gyakorlatban való megjavítását olyan formában javasolom módosítani, ^ hogy itt esetleg össze lehetne hívni az igazgatókat, párttitkárokat, üzemi bizottságokat és értékelni, hogy mi ezen a téren a kerület gyáraiban a helyzet. Egyrészt, hogy általában hogyan emelkedett az önköltség, az egyes gyárakban bemutatni az önköltség emelkedésének az okait, másrészt a minőség esetleges romlásának okait, hogy részletes tájékoztatást kapjanak a szervezetek és ennek alapján megszabni a konkrét feladatokat a gyáraknak. A 6. pontot nem javaslom, hogy benne legyen a munkatervben mert ez is magából adódik, ha versenyzáslót indítunk, hogy azt rendszeresen ellenőe r izzük. Meg a termelési problémákhoz egy kérdést javaslok a rnunkatervbe, bár a napirendi pontokban szerepel, hogy az intézkedési tervek végrehajtásáról beszámoltatjuk az igazgatókat. Azonban nekünk most a lemaradás behozása a fő cél, ez a fő feladat a pártbizottságok, szakszervezet és a műszaki vezetők előtt, tehát jobban ki kell domborítani a munkatervben is, hogyan fogjuk a lemaradás behozását biztosítani. A Budapesti Pártbizottságon is felvetődött, hogy a helyszínen állandó segítséget kell adni az intézkedési tervek végrehajtásához. Javaslom, hogy oszszuk be a pártbizottság tagjait, kimegyünk a gyáradba az igazgatóval, pártbizottsággal leülünk es megnézzük hogyan állan az intézkedési terv végrehajtásával és aszerint dolgoznak-e. Vagy a munkatársakat beosztani ellenőrzésre. Ez szükséges azért, mért nálunk az R.M.-ben is van olyan jelenség, hogy az igazgatók az év végére akarják behozni a lemaradást. í ________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
