Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-04-08
Hibának kell lerögzíteni azt, hogy az előirányzatnak megfelelően a beszámoló előkészítéséhez nem tudtunk megfelelő segítséget nyögni. ** Vagyis beütemeztük, hogy hetenként 5-6 beszámolót fogunk ellenőri zni, kollektiven, ez elmaradt és az ellenőrzést csak a munkatársak végezték. ^rről ugyan tájékoztatták az osztályokat, az osztályvezetőt, azonban a pártbizottság el© érdekében ez nem került. , , Hiba volt még az, hogy a bizottságok kioktatását *eson kezdtük el, ennek nyomán sok helyen tévedés volt főleg a szavazat szedő bizottság unkáiéban az SzTK és a Papírgyár bán. Kisebb alapszerve zeteknel ü előfordultak tévedések. A kintlevő ellenőrök itt, elsősorban a társadalmi munkatársak de miközüpunk is a kintiévő elvtársak nem voltak eleg rugalmasak, öntevékenyek, nem adtak elég segítséget a partszervezetnek, aooJ a nehézségen rugalmasan átsegítsek. _ A másik része volt a munkánknak a körzetek átszervezése, bz a munka a vezetőséaválasztás előkészítésével egyidoben folyt, hozza kell tenni, hogy ezen a munkán változás történt, ugyanis a választmány mint tudja* 4 Körzét létrehozását fogadta el először, majd később a körzeti patszervezetek javaslata alapján ezt a 4 körzetet 5 körzetre emeltük fel a terület adottságát figyelembe véve. , , _ Ez a munka a kerületi pártápparátus ill. pártbizottság közvetlen munkája volt amiben az apparátus rendkívül sokat segített. Ebből a munkából igen dereka s átvett ék ki részüket úgy a Párt és tömegszervezetek őszülvén mint az ágit.prop. osztályon dolgozó elvt;roa*. Szeretnem so. íön kiemelüi lajor elvtársnőt, Jónás elvtársat és Füri elvtársnot, akik műnkójukkalsokat segítettek a körzetben. így el lehet mondani, hogy a körzeti alapszervezeteink megerőáödtek, a vezetősége* tel jesek lettek és meg kell mondani, hogy aktivan hozzá is fogtak a munkához es többször öntevékenyen végzik munkájukat. .... Szükséges, hogy az a patronáló segítség, amit az R.M. ^°tt továbbra is érvényesüljön. Ezen túl szukségesne* tartjuk, hogy az Párt bizottság továbbra is állandóan foglalkozzon a területi ágitacios munka fontosságával, s azokat a patron, lé csoportokat, amelyeket mar let rehoztunk továbbra is biztosítsa a területre. . . tnk. Hiba volt, hogy a Il-es és III-as körzet munkáját nem hangoltuk oszsze eléggé. így előfordult, hogy a Il-es és^a III-as Körzetben is “ gyan azt az elvtársat választották meg vezetpsogi tagnak, amit a k^spb^kádermunkában előirt feladatokat jórészt megoldottuk. Lemaradásunk van a mezőgazdasági javaslatoknál 1 fővel, az AVII javaslatoknál még 6 fővel és a főiskolai javaslói oknál 2 fővel, mely a hót folyamon f g A1munkaverseny megteremtésében értünk el eredményeket, melyeket úgy próbáltunk továbbvinni, erősíteni , hog^y ^számolók voitak a pa_ -bizottság előtt szinte hetenkent. ^zen túl az igazgatókkal es szauyzer vp7c-ti bizottságokkal rendszeres megbeszéléseket tartottunk, amelynek Iliit az eíeSnye. hogy következetesebben, hatékonyabban foglallcoíá munkaversennyeí, másrészt törekedtek a rra, hogy a munkaversenyhez szükséges fel teteleket biztosítsák. Hiba, hogy ez az utóbbi időben elmaradt él meg kell mondani, hogy az üzemek között munkaverseny ertekelése az utóbbi hetekben nem teljes. ... , ..„n-i-t-oó a munkatervünk végrehajtásában megállapíthatjuk, hogy kévés segitseíat SdtuSk a tanáSsnak és a Disz-nek. A lakóbizottsógok választásához, amelvek most folynak a vezetőségválasztásra való hivatkozással eloszor SS'ntjE'Í.SitíS.t csak az Simult héten adtunk közbe len koncét rá!Íll?ÍÜtavéIzffppS“us Su^tÍ%%8t«irr.|etek -gitsogot és azt továbbra is kérte. Ezen túl a tanács előtt allo nagy felánotokhoz csak általában adtunk segítséget, konkrétan nem beszeltük meg es így az ottani pártszervezetnek nem,ia tudtunk konkrét felauatot adni. A Disznói ugyan ez a helyzet. * zárostatisztiKa elK.s Rózsás elvtarsnő igyekezett segítségét adni, de e.en „ul Uulono-eüD támogatóst nem kaptak az elv társak. •/. I I
