Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-02-04
f tfwrMKMUHbN* * •Jt'* ’«■..... g I .-■ i ' * számoló után vagy a vita lezárása után, A beszámoló után kell ivözvetlenül felolvasni a pártvezetőségnek a határozati javaslatát is mert nagyon szoros összefóggés van közöttük. De a végén külön kell megszavaztatni. A bizottságok ós elnökök kioktatnának tapasztalatai. •Óulvosan megsértik a pártdemokráciát a taggyűléseken mert az elnököt nem oktatják ki megfelelően. Ez komolyan figyelmeztet_bennünket arra, hogy a iepaprólékosabb előkészitésre is gondot kell fordítani. Felhívnám az elvtársak figyelmét arra, hogy a partszervezetek ne hogy leáll lónak most már a politikai előkészítő munkával. Kezd olyan légkor kialakulni, hogy már mindent elmondtunk, két hónap óta ezekrol^a kérdésekről beszélünk. Ez ellen fel kell venni a harcot es főleg a beszámoló főbb gondolatainak a megvitatásával kell a párttagok érdeklődését ebrentartani. Másik veszély az, hogy kész véleményt alakítanak ki a párttagok koreben. a párttagok körében ne próbáljunk egy összeegyeztetett véleményt, kialakítani mert ez olyan kihatással lesz, ha ilyen nagyon precízen es pontosan elő van készítve, hogy a taggyűlésen esetleg nem lesz vita a jelölések felet t. __ . A káderelőkészités során egy dologra szeretném csak felhívni a figyelmet az értelmiség beválasztására az alapszervezeti vezetőségekbe. Az értelmiségért nagyon komoly harcot kell folytatni, hogy nagyobb számmal xíeruljenek be a vezetőségbe. Ezt nagyon k molyán megindokolta Rákosi elvtcrs. Bebizonyította, hogy a magyar nép műveltsége, fejlődése milyen es a part Bsszetételében nem mutatkozik ez meg. Annak, hogy a pártmunka kezd elszürkülni az is oka, hogy a vezetőségek nem,rendelkeznek eleg műveltségit új vezetőségekkel v%ló foglalkozás: M0st sok elvtársat megválasztanak, akik eddig még nem voltak vezetőségi tagok. Ezekkel az elvtarsakkal való foglalkozásnak a pártbizottságok igen fontos feladatává kell válni. Ezek tele vannak ambícióval, de ha nem kapnak elég tanácsot, segítséget, hogyan kell megindulni a munkában, az nagyon komoly visszaesést fog jelenteni. A pár tártekezletek előkészítésével kapcsolatban fel szeretnem vetni, hogy a gyáregységi jártbizottságoknál a pártértekezletre való féltészules kb. olyan fontos most már mint az alapszervezetekben a vezetosegvalasztás. A Budapesti pártbizottságnak az volt a határozata, hogy bizottságokat kell létrehozni a kér. Pártbizottság mellé, akinek az lesz a feladata, hogy a szervezeti szabályzat téziseinél vitát kezdeményez es összegyűjti a tapasztálatokat, ez még a pártbizottság mellett sem alakult meg. Berta elvtárs: 5 beszámolót bekértünk, hogy meglássuk, hogyan készülnek, milyen a beszánolók sziivonala. Általában az a véleményünk, hogy kisebb javításokkal megfelelők a beszámolók. Az 5 beszámoló közül kirívó volt a Nagytömegnek a beszámolója, amivel kapcsolatban nekem volt az a ^lemenyem, hogy ilyen formában a beszámolót a taggyűlés ele terjeszteni nem lehet. Az események csak egyszerűen fel vannak sorolva benne, bzukseges, hogy a beszámolót alaposan dolgozzák át. Nem felel meg a .K.V. határozaténak,mert ez nem egy beszámoló a tagság előtt az elvégzett munkáról, nem is tűd előremutatni, nem tudja meghatározni a tennivalókat. Ugyan ez vonatkozik a határozati javaslatok közül xs egy-kettore. En kivogásoltam azt - helytelenül - hogy a határozatimjavaslat be3ez?t°^ben helvet kapjon, hogy a taggyűlés elfogadja a vezetőség beszámolóját. Azt mondtam, hogy ezt nem tartom fontosnak, mert az elnök ezt úgy is leszavaztatja a tagsággal. Még ezen túl javasoltam* hogy a határozati javaslat tartalmazzon egy olyan pontot is, hogy ezt a határozati a taggyűlés isKjastsi elé terjeszt a vezetőség 3-4 ‘hónap múlva vigyek taggyűlésre narirendi pontként. , . ....... _. Az elnökök személyéről igen sokat beszéltünk, tükröt készítettünk, csak éppen arra nem terjedt ki a figyelmünk, hogy a taggyűlés előtt ket-harom órával lementünk volna és megkérdeztük volna, hogyan gondolja a munkáját. Ezzel egyidőben a technikai feltételek biztosítását is ellenőrizhettük volna. Sümegh elvtárs pl. azt mondta, hogy jegyzőkönyvvezetőt nem kell megválasztani. Csak amikor.megmutattuk neki a K.V. határozatát, akxor fo-i / ^ ^ _______________________ • / * __________________________I............................................................ .___________________________________________________________________________________________
