Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1954-01-07

_ --­r— i [ = ■ fordult, hogy egyáltalán nem foglalkoztak a kérdéssel. Utóbbi időben amid te. változás történt a rendőrkapitányság vezetőjének személyében - javulás mutatkozik a kapitányságunk munkájában. A munkafegyelem meg­szilárdítása, valamint a társadalmi tulajdon fokozottabb védelme cr-. dekebon a járásbiróság elnöke igeretet tett, hogy a közeljövőben elő­adást fog tartani a gyár területén a dolgozóknak. December havában a bíróság elnöke meglátogatta az R.M, Müvek kerékpár üzemét, ahol ha-s sonló problémák merültek fel. Ennek kiküszöbölése érdekében ugyancsak I hasonló tárgykörben ismertető.előadást fog a birós% a gyár dolgozói előtt tartani, IV. Az M.D.P. K, V. 1953. junius hó 27-28-á.n megtartott teljes ülése részletesen foglalkozott azokkal a hibákkal, amelyeket a Párt az állam­­szervok, politikai, társadalmi és gazdasági munkájában mutatkoztak. A Párt utasítása alapján kidolgozott kormánypogramm különös súllyal e­­nelto ki a hibák közül a törvényesség sorozatos megsértését. Különösen az igazságszolgáltatás terén voltak hibák. N-gy Imre elvtárs szagai szerint: " igazságügyi ; és rendőrségi szerveink valamint helyi tanácnaink munkájában gyakran nem jutot.t kellően érvényre népi demok­ráciánk állrmcletének és kormányzásunknak alapéIve a törvényeőség. " A szocialista törvényesség megsértése az uj kcraiányprogra n mogjelenése előtt gyakran abban nyilvánul meg, hogy a rendősés, az ügyészség és a biróság előzetes letartóztatást eszközölt olyankor, midőn a törvény szó-"" -^tint annak helye nem volt. A mi biróságunk is olykor előzetes letar­tóztatásba helyozett előreláthatólag 8-10 hónapra Ítélendő vádlottat bár annak szökésétől nem kellett tartani. A szocialista törvényesség megsértését j lentetto az is, hogy a biróságunk nem tartotta be a vádirat kézbesítése és a tárgyalás határnapja között törvényben előirt 8 napos időközt. Amivel megsértet te- az vádlottaknak az Alkotmányban biztosított védekezési jogát, mert a’védekezésre nem engedett kellő időt. A kormányprogramra ó ta a törvényesség betartáséban lényeges javulás kö- V'tkezett be, mert az ügyészség cs a bíróság is csak abban az esetben alkalmaz előzetes letnrtöza.tatást, ha annak - Bp. 97 §-ábm foglalt előfeltételei valóban megvannak. A legszigorúbban ügyelünk arra, hogy a tárgyalási B napos it őközt be­tart auk és ekként b ztcsiteuk vádlottnak a vódokezóBböi! való jogát, | /q. ■ ■ \ L_______________________________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents