Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-09-30
r .8- 1 « Stic zai elvtárs: Kohéri elvtárs értékelésével két kisebb jelentőségű dolgotkkivéve egyetértek. Nem értek egészen egyet Széli elvt. értékelésével . A feladatok elvégzéséhez úgy fogtunk hozzá, hogy a tanácsi pártszervezettel, szakszervezettel tárgyaltuk meg a problémákat és megszabtuk az osztályvezető elvtársaknak a feladatokat. Ami az Ipar osztályt kivéve elég jól sikerült. Meg kell mondani, hogy a tömegszervezetektől nem kaptuk meg a kellő segítséget. Az operativ bizottságok, amelyek a_ békekölcsintj egyzés előtt összeültek és iparkodtak az erőket összehozni, s a kezdés úgy indult, hogy jé lesz. Azonban amikor a jegyeztetésre került a sor ezek az elvtársak, pártonkivüliek nem jelentek meg és az első 3-4 nap vontatott volt. Komolyabb baj van a tanácsi vállalatoknál és KTSZ-ekné}. A Cipőjavité lo9 ra teljesítette a jegyzést. A Mértékszabóságnál van a legnagyobb baj csak 78.7Ji-ra teljesítette a penzumot mert onnan többen kiléptek. A ruhanemű;)avitó vállalat már csütörtökön 1/2 8-kor készen volt és tu.1- teljesítet:e a penzumot. Az Asztalos KSz végezte a legjobb munkát 112 •/ű-ra teljesítette a penzumát. Komolyabb baj még a Fodrász KSZ-nél van. Tegnap megbeszélést tartottunk a KSZ vezetőjével, akiknek 75 fo-ot kellene jegyezni még mindig ellenállnak. Nem fejezte be a jegyzés a kézműipari vállalat. A területi munkánál mint egyik hibát vetjük fel, hogy az üzemek segítsége nem olyan mint kellene lenni. Mi az V. pártkörzetet lo jegyzési körzetre osztottuk fel. Az üzemek pedig a körzetekbe küldték ki a népnevei két és amikor megmondták nekik hova menjenek, azok nem voltak hajlandók odamenni. Az Országos Nyugdíjintézet sem tüntette fel a nyugdijak összegét a cimjegyzeken és igy többször kimentünk olyan helyekre is, ahol loo vaav 7o ? nyugdijat kapósak az illető. " Jól jegyeztek a piaci árusok. Nem igy áll a helyzet a kisiparosoknál. ^tt meglehetős zavar van. A KI ŐSZ úgy akarta a munkát elvégezni, hogy ok adnak jegyeztetőket. ^z azonban nem ment, s mikor ezt látták, akkor be akarták hivatni őket egyenként a központba. ^zt a Budapesti állította lemert nem helyes. Most szakmánként adnak jegyeztetőket és igy mutatkozik is eredmény. Már csak 25 helyre kell kimenni. Kohári elvtárs azt a hibát látja, hogy a tanács egész apparátusa ezzel foglalkozik. En nem igy látom de ahol hiba volt óda kimentünk. Kézenfekvő, hogy én veszem ki a részem legjobban ebből a munkából de ón sem voltam bent minden éjjel. Bessenyei,, elvtársi Nálunk zavar volt az OTP általmegadott irányösszegeknérisk 4o.ooo Ft-al_ többet adtak ki mint ami reális. N lünk ki jött egy olyan összeg ami elérhető egy ilyen politikai munkával, többet nem is tudtunk volna elérni mert loo fővel kevesebb dolgozónk van mint tavaly, és ugyanazt az összeget megjegyaatük. 284.ooo Ft idáig az eredmény a betegek és a szabadságosok kivételével. 8 fő nem jegyzett le ebből kettő párttag, ^zeskkei mi is fogunk foglalkozni. Ez 0gy hatalmas kádermunka volt s mi is megtárgyaltuk tegnak, hogy igy akarjuk továbbvinni ezt a munkát ezzel a lendülettel és a termelést is. En főleg a szoc.demek. különböző megnyilvánulásait tapasztaltam. Ez volt a legnagyobb gátlója, hogy eredményes munkát tudjunk végezni, FI.nem látják a perspektívát, csak a jelenlegi helyzetet nézik, hogy miért nincs lakás, miért nem adnak több védőruhát. Az utazás miért ilyen kényelmetlen. P-3S elv társ; Mi a jegyzéssel idáig elég jól állunk, kb. ma befejezzük. Még van 6 vagy 7 fő aki nem jegyzett. 52 fő nem jegyzett még, ezek szabadságon vannak vagy betegek. Idáig a penzumunkat 31.ooo Ft-al teljesítettük túl. Ennek a munkának az előrehaladását abban látom, hogy támaszkodtunk a tömegszervezetekre. Bevontunk minden tömegszecvezetet, különösen a DISZ, MSZT és a szakszervezet nagyon jó munkát végzett. Külöí Mffntti .1 MnnfwrtWr z t ____________________________________ 9 •/.
