Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1954-09-30
r - i i «• gyedéves tervót vagy pl. a I'apirgépek 24-el teljesített, k negyedéves tervüket és számos kimagasló teljesítményt értek el DI3Z tagok, sztahanovisták stb. Szeptember 26-án a MAVAG felhívásához már a hétfői nap folyamán /27-ón/ 3 üzemünk csatlakozott, amely írásban lefektette, hogy mit akar tenni november 7.-ig, valamint ez év végéig. Igen komoly felajánlások ezek. " többi üzemeink is valamennyien csatlakozni fognak a MaVAG felhívásához. összefoglalva: megálla.ithatd, hogy a bkj. előkészítése és lebonyolítása alatt a pártszervezeteink és a tömegszervezeteink különösen a szakszervezet megállták helyüket. A szervezeti munkában igen jól dolgoztak és szép eredményeket értek el. Ezen a torén a politikai rbartalöm volt gyenge. & legnagyobb hiányosság az egész munkában az volt, '.ogy az agitáciés munka jéttórbe volt szorítva. Ez mondható úgy az üzemekre mint a körzetekre egyaránt. Az agitáciés munka rovására a szervezeti munkával foglalkoztak döntően, továbbá nagymérvű volt az alkudozás is.. Javasoljuk, hogy a békekölcsönjegyzés lebonyolítása után közös titkári értekezletet hívjunk össze, ahol kiértékeljük a bókekölcsönjegyzés tapasztalatait ps a szervezetek felé megszabjuk a feladatokat, pártópités, z-s népnevelő munka és a termelés szempontjából. Hozzászólás: S z é 11 elvtárs: Az az érzésem, hogy nem reális a kép ha úgy értékeljük, hogy a jegyeztetósben volt a hiba, nem volt megfelelő az agitáció. Nem vetjük fel megfelelően az ellenség tevékenységét, Már a jegyzés előtt jelentkezett röpcédulózással. Jelentkezett az ellenséges elemeknek az izgató kijelentéseiben, hogy kormányunk és pártunk balkézzel ad a jobbal pedig elveszi. Ki volt Írva nagy nyomtatott betűkkel, hogy ha nem jegyzel akkor repülsz. Az ellenség most mór nem közvetve hallatja hangját hanem közvetlenül, nyíltan agitál kormányunk, pártunk programijával szemben, ffajjon hol vannak a párttagok, a kommunisták amikor az ellenség nyíltan agitál. Majdnem nagyobb agitációt fejtenek ki mint mi a jegyzés mellett. Ez mind azért van mert nem mcgfeld. ően állunk ftozzá ezekhez a dolgokhoz,nem eléggé erélyesen és felelősségünk tudatában vetjük fel ezt a kérdést. Nekem az a véleményem, hogy le kell szűrni ezeket a tapasztalaidat és pártunk, kormányunk programjjijávak szemben nem engedhetünk meg legcsekélyebb fóreérthető kijelentést sem. Ezekből az ellenséges elegekből adódik, hogy nagyon sok felelőtlen és ingadozó elem igyekszik úgy alkalmazkodni a dolgokhoz, hogy neki ne kelljen fizetni. Ez ellen kell nekünk élesen fellépni, felvenni a harcot és le kell leplezni az ellenséget. Gyűjteni kell az anyagot azokról a személyekről akik szembehelyezkednek a bókekölcsönjegyzóssel. Kérjük q P.V.B. segítségét, hogy ezeknek a kirívóan ellenséges elemeknek a tevékenységét meg tudjuk vizsgálni. Korbéli elvtárs: Bizonyos mértékig nem tudok egyetérteni Széli elvtórasal amikor értékeli a kölcsönjegyzós munkáját. Azon keresztül nem lehet mérni, hogy ebben az évben volt egy másfél napos eltolódás, mert igy irányítottuk, nem engedtük, hogy alacsony jegyzést fogadjanak el és az eredmény mutatja, hogy ez az intézkedés helyes volt. Később mégis csak meg tudtuk azokat a dolgozókat agitálni a pórt politikájának helyességéről és lejegyeztek. Az eredmény azt mutatja, hogy dolgozóinknak a zöme kiáll pártunk politikája mellett. Megértette az uj szakasz politikáját, látja azokat az intézkedéseket, amelyeket tett a part az életszínvonal fokozottabb emelése szempontjóból.Dolgozóink zöme bátrán kiállt ós amikor e/jy-egy dolgozó nem akar megfeleljen ^gyezni ? röpgyülés vagy taggyűlés elé viszik szemebe mondják, hogy milyen ember, miért nem jegyez, ami azt mutatja, hogy a part mellett allna^ ki helyeslik a kölcsönjegyzóst.
