Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1954 (HU BFL XXXV.110.a/3)

1954-09-02

;r ... i i Varga elvtárs: Elmondhatom, hogy öröm tölt el bennünket, amikor látjuk, hogy a PVi3. is foglalkozik az iskolák problémáival és se­gítséget ad munkánkhoz. Nagyon szeretném, ha a PYD*. tagok kijönné­nek és elbeszélgetnének a nevelőkkel. Helyesnek start un ám, ha a kommunista aktívákat nem évenként, hívnánk össze, hanem többször, pl. év elején, évközben és év végén. Szüksé­ges lenne még az ut.törővezetőket behívni és elbeszélgetni velük, tu­datosítani, hogy az milyen nagy pártmunka amit ők végeznek. A burzsoá mai'ad vány okkal kapcsolatban; a verés még valóban fennáll \ egyes iskolákban, én is megbüntettem egy nevelőt azért, mert a gye­rekeket megverte. Több esetben a szülők is kérik, hogy verjük meg a gyerekét, azt mondják, hogy az a jé nevelés. Azoknak a nevelőknek a kérdését is meg kellene vizsgálni, akik a múltban levente oktatók voltak, ezeket a pedagógusokat nem lehet megróni ezért, mert nagyon sok pedagógus rá volt szorulva a múltba, hogy levente oktató is le­­gyen* Mi örültünk annak, hogy Korbéli elvtársiak a fia hozzánk járt, azonban hiba volt az, hogy nem vettük fel a kapcsolatot, sem Korbéli, elvt., sem én nem kerestem az alkalmat, hogy a gyermek nevelését közösen megbeszéljük. De ezt a jövőben ki fogom javítani. A mi pártszervezetünk napirendre tűzte az úttörőmozgalom és a fe­­| gyelem kérdését és ebben értünk is el eredményt. Van egy olyan ne­velőnk, aki a gyermekeket szigorúan fogja és fegyelmet is tud tar­tani az osztályában, atgyerekek is szeretik, de a felnőttekkel szem­ben kisebbségi érzete van. Nem tudtuk révei i arra, hogy egy érte­kezleten elmondja a módszerét, hogy hogyan tud ilyen példás fegyel­met teremteni az osztályában. Hiba az, hogy a problémákat csak a kommunistákon keresztül mondják el a partonkivüli nevelők, nem mer­nek még közvetlen a pártszervezethez fordulni. Kérem az elvtársa­kat, ha lehet minél előbb jöjjenek ki és beszélgessenek el a néve­lőkkel, mert ezzel az önérzetüket is növelnénk. /~N Fazekas elvtárs: Voltam egy kommunista aktíván, ahol Balogh elv­­t ér snő elmondta, hogy szeptember óta nem volt csend az osztályában. Itt nem értek egyet Varga elvtárssal, amikor azt mondta, hegy nem ! k> llett volna az elvtársnőnek azt mondani, hegy milyen az osztálya. Én úgy gondolom, éppen az ilyen aktívákon, értekezleteken kell el­mondani a problémákat. Itt hibásak voltunk mi is, mert nem adtunk segítséget ennek az elvtársnőnek, mert-ő még fiatal, nem tudta meg­fogni a gyerekeket. Hiba, hogy félnek a nevelők az igazgatóktól, nem merik megbírálni őket. A 170-es iskolában sok a baj, azohban nem nézik meg, hegy mik azok a problémák, csak azt látják, hogy bor­zalmas ami ebben az iskolában van. Az a véleményem, hegy minden is­kola fogjon össze és segítsen annak az iskolának, amelyikben rossz q, fegyelem, vagy más problémák vannak. Megállapíthatom, hogy Balogh , elvtársnő az aktíva értekezlet után sem kapott segítséget, elkönyvel­tük őt, mint rossz pedagógust. í Sajnos a mi pártszervezetünk nem foglalkozik kellően a tag és tag­jelölt felvétellel, pedig nálunk is van 3-4 olyan elvtárs akit fel lehetne venni. A mi pártszervezetünknél a titkár elvtárs egy 70 év körüli elvtársnő, az alsó tagozaton tanít, a felső tagozattal egyál­talán nem tud érintkezni, nem látja az iskolának a problémáit és igy nem is tudja megfelelően elvégezni a munkáját, nem olyan rugal­mas mint egy fiatal. |-~ L ______________-__________________________________________________________________________

Next

/
Thumbnails
Contents