Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-05-21
r *WMM» PW —— 'I ^ " 2 ‘ I ^ Annak ellenére, hogy érteke siót elő - tűzték a folyamatos terme léc bíE..ooitását , javulás nem tapasztalható, mert a termelos egyenlptfcas© uutcleér dele ében hozott határozatokat nem hajtják végre. A gépgyári vezetők ^ nem kutattak olyan módszerek után, a elyekkelfa tervét teljfesitenl tuaták volna. A vezetés színvonala elmaradt a fejlődés mögött. A"gépkihasználás, ami az I. és II. hónapban 95-97 ?--os volt, májust), n már csak 89 $Uoo. Sem az igazgató, sem a művezetők os üzemvezetők nem törődnek azzal, hogy az első dekádban is annyit termeljenek mint a másodikban vagy a harmadikban. A javaslatokat amelyeket az előterjesztés tartalmaz nem tartom jónak es ennek megfelelően az egész jelentést sem és javaslom a rártbizot*,» Ságnak, hogy vegyük le a napirendről. , Javaslom még, hogy egy brigád készítse majd el a jelentő t, Zentai elvtársi Egyet értek Kokao elvtárssal , á jelentés nem megfelelő, nem a Gero Vívtáre beszédéből magadott szempontok szerint van elkészítve. Esy szóval sem említi a választási békeverseny eredményeit, ez a dolgozóknak és a munka versenynek a lebecsülését j einti. no.o nősen ni a, hogy nem tárj ,, fel azokat az alapvető hiányosságokat, amelyek a vertesbet vannak. KUlBnfál. objektív okokra hivatkozik és ebben koreai a kiutal Súlyos hibák Vannak nemcsak a gyárak vezetésében, nan .m ^JsöBorbnn a tröszt vezetésében. Nem ellenőrzik a határozatok végrehajtását, nem udnak elég aeg'toéget, hanem inkább a bűntetosete vannak czanlccion.. Ívű. Több jelenség arra mutat, hogy a Gépgyárit területen a vez^t »tői a jól dolgozó munkáskáderek idege.nkedne.c, menekülnek• c funkciokból. Hiba lenne a Párt részéről, ha nem vennénk ezt észre, ^egyi 8lvhiü..a ezen váUozl/tnf kall, sokkal több segítséget kell adnia ésJ>«átjág08aii foglalkozni a dolgozókkal. Az éberségre is tob figyelmet öli 101 1 ^kérdésekre adott válaszok nagyréozét meg leh t cáfolni. ífefiyi sat nem tájékoztatják megfelelően, vagy pedig nem ell norzi a jelentt.sea^Gó^p -ór *T)roblémál6‘ pr-dig egy nagyon jó ködösítő eszköz. üzen s területen az a tennivaló, hogy Kokas elvtára szóljon a Minisztériumnak, hogy egy mérnökökből álló brigád vizsgálja f lül a Géptér muncajat. X, Azért vetjük zt fel ilyen élesen mert látjuk, hogy a Gépgyáraknál hibák vannak, az ellenség nagyon beférkőzött különböző he3.yekre. A javaslatok sem megfelelőek, ezeknekaa megválóaitáta a felelossog hárítását jel ntenó. A határozati javaslat elkészítésénél elsősorban a gazdasági vezetés munkáját kellett volna megbírálni, a műszaki yezot megjavítására és a hiányosságok Jtik<:szöböléoére kellett volna javaslaté tenni. Javaslom, hogy a jelentést ne fogadja el a Pártbizottság os ao.ja feladatéul hc yi elv tár naíc, hogy 1 héten belül a tröszt műszaki tervet junius hónapra, ami biztosítani lógja az átmenetet a harmadik negyedévre és a folyamatos termelést. A Pártszervezet segítsen a feladatok megoldásában és tűzze napír n-rc, hogy az igazgatók foglalkozzanak a K.V. 1952.nov.2c.-i határozatával* Befejezésül felhívom még Hegyi elvtárs figyelmet a**1®# v°f£«? ?+!íí Jí és nükökkel és azoklcal a müszalclakkal, akik megbízhatóak,bobban kell hűen szolgálják a népi demokráciát többet kell foglalkozni, jobban kell törődni. A Pártbizottság a jelentést nem fogadta el. I M.____________________■ —. ■ - — - — ..... J............ . — -■ ----------- — --------------------— I — ----------------1---------------I-----------
