Budapest Főváros Levéltára: MDP Budapesti Bizottság XXI. Kerületi (1950-ig Csepeli) Bizottsága vezető testületeinek iratai - Pártbizottság üléseinek jegyzőkönyvei, 1953 (HU BFL XXXV.110.a/3)
1953-01-22
f ' Túl merevek az elvtársak a 24-éven aluli fiatalok ajánlásánál. Ha yanáak • = S-22 éves elvtársak, akik jó munkát végeznek a Disz-ben os ter«melesb|^i is, nem javasolják taggá, vagy tagjelöltté való f®lvf^ tekkel való foglalkozás sem a legjobb, .amikor javasolnak ós tagjelöltnek, akkor megbízzák feladattal, de a ^s°h°*eiienniAítt kell hanyagolják őket. A tagjelöltsegnek nevelő iskolának kell lenni. Itt kei ,,p." ismertetni e-wyes párt-határozatokat os itt kell okét feladattal m 0 Sogy^zéfll »£ blzcnyitBn1 Sárth°z vald tartozásukat^ # T-Tí ha a? hov v nőm kepezik magukat a tagjelöltei., igy nem _• . V Párt célkitűzéseit. Nem nevelik harcossá, helytá .lóvá a tagjelölteit. Ü^Sr3v^srn^^íf tS.SSL‘i nak^az°üzembenLifoíyó°ezzelekapcsolatos ^munkáról. W JJ- «1 - van ► hogy nem veszik fel 6 hónap után a tagjelölteit tagnap, ^rre megölj kell találni. Javaslom adjanak az alapszervezetek jelentet arröl, hogy miért nem vették fel 6 hónap letelte után a tagjelölte^ . - - V ^ r_ elv társak is, akik letöltötték a 6 hónapi tagjelölt időt, h melésben ós mégsem veszik fel őket tagnak. Itt abban io rl^volv 'Se^ !í rti/k nyilván azt , hogy kik a Megjelöltek, mikor lettek velv.Ve, és hogy az alatt ax tagjelöltségi idő alatt milyen mun^.. 1 vugez e... ^ Jenei elvtárs. Nem tudom mi volt a Pár tbi z^ tsag col ja, hogy csak^egj, alal szervezet" munkáját vizsgálja meg a tag os tagjeloitfelvotcli munkáv 1 kapcsolatban. Szerintem hely s lett volna ina egy rosszul dolgozo partkor Vezet munkáját is megvizsgáljuk igy a két 'eredmény hasonlitwa tudtuk volna értékelni. A XIII. aiaps^ervczei) u t f«jyatik mutatkozik, de azonban nem általános. A jelentésben az^ mutatkozik ],'zt ’ Ezt az alapszervezotet segíti az Acélmű 1 artbizotisaga, s<e elv. j.* oá,, é3 a Budapesti Pártbizottságtól kiküldött msrru.viui ^ ÍL? ÍÜSlSJr elvtórs „eve mindenütt Umr*.* s„± azonban az, hogy ennek az egy alapszervezetnek az allan ö | mellett elvan hajrjiagolva a több! aiapszervezat. azért azok mun..tíinni a felelő. Ennek az alapszervezetnek jo tapasztalatait át Rákosi többi aiapszervezetbe la. Helyesnek találnám azt■ !>? ? Sp. Müvek és a kerületi Pártbizottság is egyformán g t alapszervezetbön szervezetekkel Is, hogy a munka ugyan úgy mint a XlII-as fellendülne. Meg kellett volna határozni az anyasban^az^ hogym 1^- a;;ar_ lapszerveai tben akarjak növelni a tagjelöltig latok hiányossak, iák az elvtársak elérni a minosog megjavítását. J1- ,, , • Mc;-net olya! javaslatokat kell fel adni a Pártbizottsághoz hogy a Szabsz Népét olvassa ős a Fogaskereket, stb, munkatársaik szeretik. Nem tűnik ki, n j az elvtárs milyen pártmunkát végez, a termelésben hogyan a ; jj lyct. Ezzel való foglalkozás a 1 artbizottsagoktol jeli hogyA.iinauxjo^ Meg kell értetni az alapszervezetekkel, hogy az ilyen j£ - lehet elfogadni a felvételeket. 1‘eravlk elvtárs.,. A jelentéssel.egyet értekA Töueeszervozctek^ Osztálya alaposan átnézte, megvizsgálta a XlII-as aiaps -erveze^ Hiányosságnak azt látom, hogy a jelente s nem f oglai.^oziit a/ zal, * S/ ni nz-szervezett hor-yan segiti a Pártszervezetet ebben a műnk. bán. oOk aiaj szervezet mereven ragaszkodik a 24 óv betöltéséhez, ha ju ,nuut;ÍT ,ll a ntlaTelTuxs Sem veszik fel tagjelöltnek. Nem tapasztalhatja., *-> . , , ,«v ■'Hninor' n Hí q *? — T'i£t* hoss zu í flole ot£i nern jöoO ii ^^<-> ÖE'KSS&t't ítlZks íoglalkozik azzal, hogy jól dolgüzik .az^Acelm\ XlII-as alapszervezete, azt tapasz.alhatjihc e.w , laknál tol dolgUzó US mégis vesznek fel t06).lol*ckev, jn vizsgó.lni azt is, kai nehezebb a munka azúrt, mert a férfiaknál me0 ..urx ? •/. S--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------^ _ ...__________________________________________________________________________________________________________________________ i - ... n
